дело № 2-4458/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой, у с т а н о в и л: Представитель ЗАО «АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с иском к Петрову В.С. о взыскании задолженности по договору кредита, процентов и неустойки. В обоснование истца представитель истца указал, что 05.05.2008 между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 300 000,00 рублей, сроком возврата до 20.04.2011. За пользование кредитом ответчик принял на себя обязательство выплачивать 10 % годовых ежемесячно от суммы займа. С момента заключения договора по 01.07.2011 ответчик исполнял свои обязанности частично. На момент подачи иска задолженность ответчика составляет 528 452,49 рублей, из которых: основанной долг - 247 007,77 рублей, проценты - 62 226,30 рублей, неустойка - 219 218,42 рублей. На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с ответчика остаток суммы долга и процентов, неустойку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 484,52 рублей. Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Р.Ф., если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 05.05.2011 между ЗАО «АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» и Петровым В.С. заключен договор кредита № 2666976. Согласно данному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000,00 рублей сроком возврата до 20.04.2011, с условием уплаты истцу 10 % годовых. Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрена неустойка не несвоевременное внесение платежа в счет погашения основного долга в размере 73 % годовых. Из расчета суммы задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате основного долга в размере 247 007,77 рублей, 62 226.30 процентов за пользование кредитом, также ответчику начислена неустойка за несвоевременную оплату основного долга в размере 219 218,42 рублей. Проценты за пользование кредитом и неустойка начислены за период с 05.05.2008 по 01.08.2011. Факт перечисления на счет ответчика суммы кредита, поступления от ответчика оплат в счет погашения долга, процентов, неустойки и наличие задолженности подтверждается выпиской по счету от 01.08.2011. На основании изложенного в соответствии со ст. 309, 807-818 суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 247 007,77 рублей, процентов за период с 05.05.2008 по 01.08.2011 в сумме 62 226,30 рублей. Поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в силу ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки за период с 05.05.2008 по 01.08.2011 до 70 000,00 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по плате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в сумме 6 992,34 рублей. Руководствуясь ст. ст. 13,98, 194-198, 233, 235 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковые требования ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» удовлетворить. Взыскать с Петрова В.С. в пользу ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» сумму основного долга в размере 247 007,77 рублей, проценты по срочному кредиту в сумме 62 226,30 рублей, проценты за просроченную задолженность (неустойку) в сумме 70 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 992,34 рублей, всего 386 226,41 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий:
при секретаре Ю.Б. Зубовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к Петрову В.С. о взыскании суммы,