З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                        дело №2-4225/11

                                  Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой;

при секретаре Ю.Б.Зубовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Авдеевой А.М. о взыскании задолженности по кредиту

                   у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 22.03.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № 49721500 на сумму 118 623,96руб., кредит был предоставлен под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор был заключен с ответчиком в порядке, предусмотренном ст.ст.435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале «Центральны» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора истец выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно ст.807 ГК РФ деньги передаются заемщику в собственность и договор займа считает заключенным с момента передачи денег заемщику. В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

     Задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом до настоящего времени не погашена и по состоянию на 04.07.2011 составляет 186 977,76руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 98 654,41руб.; просроченные проценты в сумме 18542,54руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 55 174,28 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 14 606,53руб. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

      Истец просил на основании п.1 ст.224, ст.ст.330,807,809-811, 819,820 ГК РФ взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору: просроченную ссуду в сумме 98 654,41руб.; просроченные проценты в сумме 18542,54руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 55 174,28 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 14 606,53руб., итого 186 977,76руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 939,56руб.

      Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

      Ответчик была извещена о времени и месте рассмотрения дела. но в судебное заседание не явилась, причины неявки в суд неизвестны.

       В связи с изложенным и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В судебном заседании было установлено, что 22.03.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № 49721500 на сумму 118 623,96руб., кредит был предоставлен под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор был заключен с ответчиком в порядке, предусмотренном ст.ст.435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале «Центральны» ООО ИКБ «Совкомбанк». Это подтверждается заявлением-оферта от 22.03.2010 подписанным Авдеевой А.М. (л.д.5), графиком осуществления платежей по данному договору о потребительском кредитовании от 22.03.2010 (л.д.6), выпиской по счету Авдеевой А.М. о зачислении 22.03.2010 денежных средств в размере 118623,96руб. со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования на счет ответчика в ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.8).

      В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

     Из представленного расчета задолженности ответчика (л.д.10,11) следует, что задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом до настоящего времени не погашена и по состоянию на 04.07.2011 составляет 186 977,76руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 98 654,41руб.; просроченные проценты в сумме 18542,54руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 55 174,28 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 14 606,53руб.

       В адрес ответчика направлялось 22.04.2011 уведомление о задолженности по кредиту.

       Однако, сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, денежное обязательство по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, у нее имеется задолженность по кредитному договору в размере 186 977,76руб.

        Согласно условий кредитного договора кредит должен быть возвращен не позднее 22.09.2011, однако ответчик должна была вносить платежи сумм основного долга и процентов частями, в соответствии с установленным графиком погашения кредита, но не делает этого, что является, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы по договору вместе с причитающимися процентами.

       В адрес ответчика направлялось 22.04.2011 уведомление о задолженности по кредиту и возврате этой задолженности.

       На основании вышеизложенного, ст.ст.309, 330, 807, 809, 811, 819,820 ГК РФ, согласно выписки по счету ответчика и расчету задолженности в пользу истца с ответчика подлежит взыскать задолженность по кредитному договору: просроченную ссуду в сумме 98 654,41руб.; просроченные проценты в сумме 18542,54руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 55 174,28 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 14 606,53руб., итого 186 977,76руб.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 939,56руб.

        Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л :

        Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

        Взыскать с Авдеевой А.М. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 186 977,76руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 939,56руб., всего 191 917,32руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: