№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                        15 ноября 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи       Смоленковой Л.А.

при секретаре        Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта проживания на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, указав, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, однако является русской по происхождению. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО11, с которым проживала в <адрес>. От брака имеет троих детей, дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У мужа имелось наследственное заболевание, в неизлечимой прогрессирующе форме, которое передалось дочерям. В связи с тем, что детям требовалось лечение, которое она не могла обеспечить в <адрес> и по приглашению своего сводного брата в апреле 2002 года приехала в г. Владивосток, где и проживает до сих пор. В апреле 2008 года умер её муж. Свидетельство о смерти она получила по запросу из ЗАГСа <адрес>. Оставшись одна с детьми, вынуждена была устроиться на работу, однако в настоящее время работает без оформления трудовых отношений. Здоровье младшей дочери ухудшилось и с 2009 года она не может самостоятельно передвигаться, возникли проблемы с речью, развилась эпилепсия. Сын успешно учится в СОШ № с углубленным изучением восточных языков. Выехать в <адрес> для решения вопроса получения гражданства России ей и её детям не имеет ни материальной ни физической возможности. Просит суд установить факт постоянного проживания на территории России в г. Владивостоке её, а также её детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявитель и её ФИО4 адвокат ФИО8 настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении

Представитель УФМС России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований заявителя.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что знает ФИО6 с мая 2002 года, в связи с тем, что последняя снимает у нее квартиру, в которой проживает непрерывно вместе с детьми. Встречалась она с ней один раз в месяц, когда приходила за квартплатой. С её слов знает, что ФИО1 работала в транспортной компании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что знает ФИО1 с весны 2002 года, в связи с тем, что она оставляла ребенка его матери.

Допрошенный в судебном заедании свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО6 работала вместе с ним в <данные изъяты>» с весны 2002 года курьером. Летом она уволилась, после чего общался с ней по телефону. Номер телефона был городской.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО11 и ФИО5 после заключения, которого жене присвоена фамилия ФИО1, о чем также составлена актовая запись №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись №.

Доводы заявительницы о наличии у неё трех детей, подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении.

Из представленной копии трудовой книжки на имя ФИО6 усматривается, что она действительно работала в <данные изъяты> в период с 12.04.2002 г. по 15.07.2002г.

Согласно справке из СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно обучается в указанном общеобразовательном учреждении, и является учеником 9 «б» класса.

Таким образом, учитывая доводы заявительницы, подтвержденные как материалами дела так и показаниями свидетелей, данных в ходе судного заседания, суд считает, что в судебном заседании с достоверностью установлен факт проживания ФИО6, ФИО3, ФИО12, ФИО2 на территории Российской Федерации в г. Владивостоке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-266 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации на с 2002 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                                             Л.А. Смоленкова