№2-4408/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем       Российской      Федерации

07 декабря 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе :

председательствующего: судьи Н.П. Симоновой

при секретаре: Матвеевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепина <данные изъяты> к Тепину <данные изъяты>, ГСК № 86 о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК № 86

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК № 86, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1984 года истец являлся членом гаражного кооператива № 86 в г.Владивостоке, в районе здания по ул. <адрес> владел и пользовался гаражным боксом №. Данное обстоятельство подтверждается справкой ГСК № 86. Данный гаражный бокс я построил самостоятельно. Принадлежащий ему гаражный бокс не был приватизирован, в связи с тем, что с 2006 года находился в длительных заграничных командировках во Вьетнаме. Однако взносы на текущие расходы кооператива, а также паевые взносы вносил регулярно, задолженности никогда не имел. В 2010 году Тепина <данные изъяты> обратилась в Надеждинский районный суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Брак был расторгнут 18.09.2006 года. В ходе судебного заседания выяснилось, что гаражный бокс № с 29.05.2009 года принадлежит Тепину <данные изъяты> на основании протокола общего собрания членов ГСК №86 от 18.04.2009 года об исключении истца из членов ГСК № 86, и о принятии в члены ГСК № 86 Тепина <данные изъяты> и выделении ему гаражного бокса № Данное собрание в ГСК № 86 никогда не проводилось, в документах ГСК отсутствуют какие-либо протоколы об исключении истца из ГСК, и о принятии Тетина Р.А. в члены ГСК. Просит признать недействительным решение общего собрания членов ГСК № 86 от 18.04.2009г об исключении истца из членов ГСК № 86, и о принятии Тепина <данные изъяты> в члены ГСК № 86 и распределении ему гаражного бокса № в гаражном кооперативе № 86 в г.Владивостоке в районе здания по ул. <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании ст.233 ГПК РФ и согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ГСК № 86 (председатель ГСК №86 Фостиченко А.П.) в судебном заседании 03.11.2011г. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что членом кооператива всегда являлся истец, заявлений о выходе из кооператива не писал, задолженности по обязательным платежам не имеет, документы о принятии в члены кооператива Тепина Р.А, в том числе протокол от 18.04.2009г. и заявление о вступлении в члены кооператива, отсутствуют, такого решения общим собранием членов кооператива не принималось.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.02.2011г № 20/001/2011-166 Тепин <данные изъяты> является собственником нежилого помещения в здании (бокс № в ГСК № 86, лит.А) по адресу <адрес>

          Управлением Россреестра по Приморскому краю представлена выписка из протокола общего собрания членов ГСК № 86 от 18.04.2009г.явившаяся основанием для регистрации права собственности Тепина Р.А., согласно которой принято решение об исключении из членов ГСК № 86 Тепина Александра Емельяновича, введении в члены ГСК № 86 Тепина Романа Александровича и регистрации за ним бокса № в ГСК-86.

Согласно справки председателя ГСК № 86 (л.д.6, 7) и пояснений председателя кооператива в судебном заседании 03.11.2011г истец является членом ГСК №86, задолженности по внесению взносов не имеет, заявлений о выходе из членов кооператива не подавал, решений об исключении истца из членов ГСК № 86, и о принятии Тепина <данные изъяты> в члены ГСК № 86 и распределении ему гаражного бокса № в гаражном кооперативе № 86 в г.<адрес> общим собранием членов ГСК №86 не принималось.

В соответствии со ст.218 ч.1,2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество в связи с чем кооператив не вправе принимать решение о передаче принадлежащего истцу на основании ст.218 ГК РФ на праве собственности гаражного бокса другому лицу при отсутствии сделки по отчуждению этого имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании недействительным решение общего собрания членов ГСК № 86 от 18.04.2009г об исключении истца из членов ГСК № 86, и о принятии Тепина <данные изъяты> в члены ГСК № 86 и распределении ему гаражного бокса № в гаражном кооперативе № 86 в г.<адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать недействительным решение общего собрания членов ГСК № 86 от 18.04.2009г об исключении истца из членов ГСК № 86, и о принятии Тепина <данные изъяты> в члены ГСК № 86 и распределении Тепину <данные изъяты> гаражного бокса № в гаражном кооперативе № 86 в г.<адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий: