Дело № 2-4883/11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                       РОЗАНОВОЙ М.А.

с участием прокурора              ВОЗНЮК Я.В.

при секретаре               КУРАСОВОЙ Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова К.В. к Клименко В.В. о выселении,

    у с т а н о в и л:

Банников К.В. обратился в суд с иском к ответчику о выселении, указав в обоснование своих требований, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.2011. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи истца и не проживает в квартире, общее хозяйство с истцом не ведет, расходы по содержанию квартиры не несет. Просил выселить ответчика из спорной квартиры.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Васильева А.А. на иске настаивали и пояснили, что ответчик собственником спорной квартиры не является, зарегистрирован тетей истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Поскольку у ответчика отсутствуют законные основания права пользования спорной квартирой, просили выселить ответчика из спорной квартиры и взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Ответчик в суд не явился,о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. С учетом мнения участвующих в деле лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истца на квартиру <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10)

Выписка из формы-10 подтверждает регистрацию ответчика Клименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

(л.д. 8)

Поскольку спорная квартира является собственностью истца, а ответчик не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, то он подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного суду соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций № № № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильева А.А. получила от Банникова К.В., 16 000 руб. за оказанные юридические услуги.

С учетом обстоятельств дела суд находит разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму в возмещение расходов на представителя в размере 5000 руб.

Требование о взыскании понесенных истцом расходов на оформление доверенности на представление его интересов в суде в сумме 700 руб., почтовые расходы в сумме 78,55 руб. подтверждаются кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, копией нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банникова К.В. удовлетворить.

Выселить Клименко К.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. <адрес> из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Клименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес> в пользу Банникова К.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности в сумме 700 руб., почтовые расходы в сумме 78, 55 руб., а всего -5 778,55 руб.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий