Именем Российской Федерации

«28» ноября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                        М.А. Розановой

при секретаре                                                                                     Н.Е. Курасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Жело А.В. о взыскании суммы,                у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жело А.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Жело А.В. заключен кредитный договор № № на сумму 119 346,73 руб. под 33% годовых, сроком на 24 месяца. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является нарушением условий договора со стороны заемщика. Ответчику начислена пеня за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов. Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком не погашена, в связи с чем просили взыскать с ответчика просроченную ссуду в сумме 90 927,45 руб., просроченные проценты в сумме 16 774,26 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 19 417,50 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7 891,63 руб., а всего 135 010,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 900,22 руб.

Ответчик с иском не согласился, обратился со встречным иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании договора займа недействительным. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания кредитного договора он не мог осознавать значение своих действий в силу тяжелой болезни. С ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в главном военном клиническом госпитале им. Н.Н. Бурденко в г. Москве с диагнозом: опухоль (астроцитома) левых теменной и височных долей головного мозга. В связи со степенью злокачественности опухоли проходил курс лучевой терапии. Оформить кредит попросил его знакомый Посичанский Э.П., который пользовался заемными средствами и первые месяцы производил оплату кредита, затем куда-то пропал, предположительно - уехал в г. <адрес>. Поскольку в момент подписания договора он не мог понимать значение своих действий, то просил признать кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк», недействительным и освободить его на основании с. 812 ГК РФ от ответственности по данному кредитному договору в связи с неполучением денежных средств.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 28.11.2011 встречное исковое заявление Жело А.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании договора займа недействительным оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой Жело А.В.

В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Арапов А.А. на иске настаивал и пояснил, что в анкете ответчик указал, что берет кредит на собственные нужды. При оформлении кредита на ответчика никакого давления не оказывалось, ответчик оформлял кредит на свое имя. Поскольку выплаты ответчиком по кредитному договору не производятся, просил требования удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд на основании ст. 223 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 119 346,73 руб. под 33 % годовых сроком на 24 месяца с правом досрочного погашения, с единовременной комиссией за выдачу кредита 18 % от первоначальной суммы кредита: 21482,41 руб. Кредитный договор заключен на основании оферты ответчика и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». (л.д. 5-6, 8)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно разделу «Б» кредитного договора: при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. (л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 450,47 руб. (л.д. 12-14)

Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не погашен, то он подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

Проценты за просрочку пользования кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным расчетом составили 16 774,26 руб.

Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным расчетом составляют 19 417,50 руб.

Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным расчетом составили 7 891,63 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом положений действующего Гражданского кодекса РФ суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3900,22 руб. (л.д. 4)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 90 927,45 руб., проценты за просрочку пользования кредитом в сумме 16 774,26 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 19 417,50 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7 891,63 руб. и уплаченная истцом при подаче в суд иска госпошлина в сумме 3 900,22 руб., а всего - 138 911,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Жело А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму долга в размере 90 927,45 руб., проценты за просрочку пользования кредитом в сумме 16 774,26 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 19 417,50 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7 891,63 руб. и уплаченная истцом госпошлина в сумме 3 900,22 руб., а всего - 138 911,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: