Защита прав потребителей



                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                           дело №2-1508/11

                             об утверждении мирового соглашения

27 октября 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре Ю.Б.Зубовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Л.Н. к ООО «Паритет» о защите прав потребителя

                                                  у с т а н о в и л :

    Колосова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица указала. что 23.12.2010 у представителя ООО «Паритет» после домашней презентации приобрела пылесос пылесос «KirbyG 10ESentria, серийный номер 2090877588, что подтверждается договором купли-продажи от 23.12.2010 №2090877588. Согласно п.2.1 этого договора цена пылесоса составляет 139 900руб. При заключении этого договора купли-продажи продавцом было существенно нарушено ее право на достоверную информацию. При демонстрации пылесоса менеджер довел до нее огромное количество информации о пылесосе, но ни один из них не был подтвержден документально. Пылесос ей был продан, который длительно находился в эксплуатации, что подтверждается царапиной на корпусе пылесоса, которую она увидела только на следующей день при дневном освещении, так как демонстрация происходила в вечернее время. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарным правилам. Несмотря на ее вопрос об уровне шума этого пылесоса, в момент заключения договора купли-продажи до нее не была доведена информация о соответствии пылесоса требованиям санитарного законодательства, тем самым было нарушено ее право, закрепленное в ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Менеджер отказался демонстрировать уровень шума при работе с мешком, а после приобретения пылесоса, когда она начала пылесосить, обнаружила, что пылесос при работе издает сильный шум. Если бы она знала об уровне шума издаваемого пылесосом при работе, она его бы не приобретала. Данный пылесос не соответствует по уровню шума требованиям санитарного законодательства, данный недостаток является не устранимым и существенным. В связи с изложенным, на основании ст.ст.10,12, 13,15, 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» истица просила расторгнуть договор купли-продажи от 23.12.2010 № 2090877588, взыскать с ответчика внесенную ею предоплату в сумме 10000руб., обязать ответчика вернуть ей ее пылесос Samsungvc -5853, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000руб. и взыскать штраф в порядке ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».

      В судебном заседании истица заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами по данному делу, согласно условиям которого:

1) договор купли-продажи от 23.12.2010, заключенный между ООО «Паритет» и Колосовой Л.Н., расторгнуть;

2) первоначальный взнос в размере 10000руб. остается в ООО «Паритет»;

3) Колосова Л.Н. передает ООО «Паритет» пылесос в комплектации договора п.4.1.3;

4) стороны претензий друг и другу не имеют.

    Представитель ООО «Паритет» Копысов С.А. согласился с условиями мирового соглашения и также просил суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

    Судом сторонам были разъяснены процессуальные последствия, прекращения производства по делу на основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают ничьих прав и законных интересов, в связи с этим суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами.

     Руководствуясь абзацем 5 ст.220, 225 ГПК РФ, суд

                

                                                     о п р е д е л и л :

    

      Утвердить мировое соглашения по делу по иску Колосовой Л.Н. к ООО «Паритет» о защите прав потребителя, согласно условий которого:

1) договор купли-продажи от 23.12.2010, заключенный между ООО «Паритет» и Колосовой Л.Н., расторгнуть;

2) первоначальный взнос в размере 10000руб. остается в ООО «Паритет»;

3) Колосова Л.Н. передает ООО «Паритет» пылесос в комплектации договора п.4.1.3;

4) стороны претензий друг и другу не имеют.

     Производство по делу по иску Колосовой Л.Н. к ООО «Паритет» о защите прав потребителя прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.

     Председательствующий: