Дело № 2-4657/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владивосток 25 ноября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Кравченко А.И., при секретаре Бурик Ю.В., с участием прокурора Елагина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первореченского района г. Владивостока к Шкрыль <данные изъяты>, Межрайонному экзаменационному отделу Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел по Приморскому краю о прекращении права управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд, указав, что межрайонным экзаменационным отделом УГИБДД МВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ года Шкрыль О.И. выдано водительское удостоверение серии № № № на право управления транспортным средством категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. Данное водительское удостоверение выдано на основании медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Однако, по сведениям ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» Шкрыль О.И. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами по медицинским критериям, так как с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>. Таким образом, допуск Шкрыль О.И. к управлению транспортным средством, противоречит основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения и создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит суд прекратить действие водительского удостоверения серии № № № выданное на имя Шкрыль О.И., обязав Межрайонный экзаменационный отдел УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, внести сведения о прекращении действия указанного выше водительского удостоверения в базу «ограничений» УГИБДД УМВД России по Приморскому краю и базу «розыск» информационного центра УМВД по Приморскому краю. В судебном заседании представитель прокуратуры настаивал на заявленных исковых требованиях, указав основания и доводы, изложенные в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель межрайонного экзаменационного отдела УГИБДД УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В силу ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона (достижение возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в МРЭО УГИБДД МВД России по Приморскому краю Шкрыль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г/р, выдано водительское удостоверение серии № № № на право управления транспортными средствами категории «В»,. Однако по сведениям ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», Шкрыль О.И., с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. До настоящего времени решение врачебной комиссии о снятии ответчика с учета не принято, что по смыслу Приказа от 29.09.1989 N 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» и Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 исключает право осуществления им деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. Согласно перечню ограничений, установленного п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований ограничения специального права является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Учитывая наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, продолжение действия предоставленного Шкрыль О.И. специального права будет противоречить основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Прекратить действие водительского удостоверения серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя Шкрыль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Межрайонный экзаменационный отдел УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения, серии № выданного на имя Шкрыль <данные изъяты>, в базу «ограничений» УГИБДД УМВД России по Приморскому краю и базу «розыск» информационного центра УМВД по Приморскому краю. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней, через Первореченский районный суд г. Владивостока. Судья А.И. Кравченко