Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                              7 декабря 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дусик <данные изъяты>, Дусик <данные изъяты>, Дусик <данные изъяты>, Дусик <данные изъяты> к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам указав, что Дусик В.С. при увольнении с военной службы, на семью из четырех человек предоставлено жилое помещение по адресу г.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны заключен договор социально найма. Желая реализовать свое право на приватизацию квартиры они обращались к ответчикам, однако до настоящего времени ответ на обращение не получен. Просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение адресу <адрес>, прекратив право Российской Федерации. Кроме того, просят суд зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

В судебном заседании истец Дусик В.С., Дусик И.Н. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Дусик О.В. и Дусик В.В. настаивали на исковых требованиях, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение адресу г.<адрес>, определив всем членам семьи равные доли.

Представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд отзыв на иск, в котором не возражал против признания за истцами права собственности на занимаемое жилое помещение.

Третье лицо Дусик К.В. в суд не явилась, направила нотариально оформленный отказ от участия в приватизации.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Приморскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменный отзыв.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 «... Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз...».

В соответствии с требованиями ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 «...Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд...».

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года, решением жилищной комиссии №, протокол № №, капитану второго ранга Дусик <данные изъяты> была выделена четырехкомнатная квартира во вновь построенном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ года с Дусик В.С. был заключен договор социального найма жилого помещения № № на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Совместно с нанимателем Дусик В.С. в квартиру вселены члены его семьи: жена - Дусик <данные изъяты>; дочь Дусик <данные изъяты>; сын Дусик <данные изъяты>; дочь Дусик <данные изъяты>

От имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ стороной по договору социального найма выступало Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением Росреестра по ПК РФ зарегистрировано право собственности Российской Федерации на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ г. Дусик В.С. направил в Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ответ до настоящего времени не получен.

Письма аналогичного содержания направлялись ответчикам в электронном виде, факсимильной связью и почтой (ДД.ММ.ГГГГ г.), ответа на обращение нет.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г. (редакция Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

В соответствии с «Правилами предоставления военнослужащим - гражданам РФ, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512, жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанным нуждающимися в жилых помещениях (далее - военнослужащие), а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Учитывая, что органы уполномоченные передать в собственность истцов квартиру в порядке приватизации устранились от исполнения своих обязанностей, что лишает истцов возможности реализовать свое право на получение квартиры в собственность, суд считает возможным удовлетворить иск о признании права долевой собственности на спорную квартиру, определив по <данные изъяты> доли в праве каждому из истцов.

Учитывая признание за истцами права на квартиру по адресу г.<адрес>, право Российской Федерации на нее подлежит прекращению.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, оснований для понуждения в судебном порядке к государственной регистрации права собственности на спорную квартиру не усматривается.

Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать за гражданами Дусик <данные изъяты>, Дусик <данные изъяты>, Дусик <данные изъяты>, Дусик <данные изъяты> право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве за каждым, на квартиру по адресу <адрес>, прекратив право Российской Федерации на указанную квартиру.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней, через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Судья        А.И.Кравченко