Дело № 2-3779/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                   9 ноября 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбар <данные изъяты> в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гарбар <данные изъяты> и Гарбар <данные изъяты> к Гарбар <данные изъяты> о вселении и определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Гарбар О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о вселении ее и несовершеннолетних Гарбар В.Л. и Гарбар А.В. в квартиру по адресу г.<адрес>, и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование указала, что она зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Также в квартире зарегистрированы ее бывший муж Габраб В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года, их несовершеннолетние дети Гарбар Алексей с ДД.ММ.ГГГГ года и Гарбар Андрей с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году квартира была приватизирована, жилое помещение передано в общую совместную собственность ответчику и несовершеннолетнему сыну Гарбар <данные изъяты> Она от участия в приватизации отказалась. В настоящее время она не может вселиться в спорное жилое помещение, так как ответчик поменял замки и препятствует им пользоваться данным жилым помещением. Просит суд вселить Гарбар О.А., Гарбар А.В., Гарбар А.В. в квартиру № <адрес>, определив порядок пользования спорным жилым помещением, в соответствии с которым предоставить в пользование Гарбар О.А., Гарбар А.В., Гарбар А.В. изолированную комнату площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование Гарбар В.Л. представить <данные изъяты> кв.м., места общего пользования (санузел с ванной, коридор и прихожую) оставить в совместном пользовании сторон.

В судебном заседании Гарбар О.А. представляя свои интересы и интересы несовершеннолетних Гарбар А.В., Гарбар А.В. настаивала на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что собственниками однокомнатной <адрес>, являются Гарбар В.Л. и Гарбар А.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, №

Согласно выписке из формы № 10 от ДД.ММ.ГГГГ года в квартире зарегистрированы: Гарбар О.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, собственник Гарбар В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын собственник Гарбар А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ года, сын Гарбар А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что брак между Гарбар В.Л. и Гарбар О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года иск Гарбар В.Л. к Гарбар О.А., Гарбар А.В. о выселении оставлен без удовлетворения.

Между тем, ответчик препятствует проживанию истцов в спорной квартире, не выдает истцам ключи, чем нарушает права истцов по пользованию спорным жилым помещением.

Поскольку на момент приватизации спорной квартиры истица Гарбар О.А. имела равное с ответчиком право на передачу ей спорной квартиры в собственность, однако отказалась от участия в приватизации, она в силу ст.19 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» сохраняет право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.20 ч.2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Таким образом, несовершеннолетний Гарбар <данные изъяты> также имеет право проживать в спорной квартире.

Права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться, принадлежащей ему квартирой подлежат защите, учитывая, что Гарбар <данные изъяты> наравне с ответчиком является сособственником квартиры, он имеет право на вселение и проживание в ней.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцы подлежат вселению в квартиру № <адрес>

Установить порядок пользования жилым помещением в судебном порядке не представляется возможным, поскольку квартира является однокомнатной.

Руководствуясь ст. 13,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Вселить Гарбар <данные изъяты>, Гарбар <данные изъяты>, Гарбар <данные изъяты> в квартиру по адресу г.<адрес>

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней, через Первореченский районный суд г.Владивостока.       

Судья            А.И.Кравченко