вселение. устранение препятствий в пользовании



                                                                                     Дело№ 2-2430/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                                          Розановой М.А.

при секретаре                                                                                                       Петровой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина Р.Р. к Дзюба С.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Зимин Р.Р.обратился в суд с иском о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил у Дзюба И.А. 1/2 доли в праве собственности на 2-х комнатную <адрес> Собственником второй половины квартиры является ответчик, который препятствует вселению в спорную квартиру. Просил вселить его в квартиру и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании 19.12.2011 представитель истца по доверенности Петров В.Н. от заявленных требований отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Поскольку право представителя на отказ от иска специально оговорено в выданной истцом доверенности, отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

            Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ Зимина Р.Р. от заявленных требований.

            Производство по делу по иску Зимина Р.Р. к Дзюба С.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Председательствующий: