Дело№ 2-320/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «05» декабря 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Розановой М.А. при секретаре Петровой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферова С.А. к Власову В.А. о возмещении ущерба, у с т а н о в и л: Анциферов С.А. обратился в суд с иском о взыскании ущерба от залива квартиры, указав в обоснование, что он является собственником квартиры <адрес>, которая затоплена ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося собственником квартиры № № расположенной этажом выше, что подтверждается актом ООО «ЖЭК - Днепровский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной затопления явился порыв гибкой подводки ГВС на кухне в <адрес>. Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 343 99 руб., стоимость ущерба, причиненного мебели, в размере 83 964 руб. и судебные расходы в размере 13 499 руб. Определением Первореченского районного суда от 01.04.2011 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, в связи с чем производство по делу приостанавливалось до производства Приморской ЛСЭ указанной экспертизы. В связи с поступлением в суд 14.11.2011 от истца ходатайства об отказе от исковых требований дело истребовано из ПЛСЭ. В судебном заседании 05.12.2011 истец настаивал на удовлетворении поданного в суд ходатайства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Ответчик не возражал против прекращения производства по делу. Заявлений о взыскании судебных расходов сторонами не заявлено. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Анциферова С.А. от заявленных требований. Производство по делу по иску Анциферова С.А. к Власову В.А. о возмещении ущерба от залития квартиры прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Председательствующий: