Дело № 2-4956/2011

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи              РОЗАНОВОЙ М.А.

с участием прокурора              ВОЗНЮК Я.В.

при секретаре               ПЕТРОВОЙ А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Е.В. к Бутич В.А. о выселении,

       у с т а н о в и л:

Мартынова Е.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в принадлежащей ей квартире <адрес> зарегистрирована ее дочь Бутич В.А., которая на протяжении 10 лет в спорной квартире не проживает, личных вещей не хранит, выехала из квартиры добровольно, не несет бремя расходов на содержание спорного жилого помещения. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает ее права собственника, поскольку приходится оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на зарегистрированных в квартире лиц. Просила признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселить из принадлежащей ей квартиры на основании ст. 35 ЖК РФ.

В процессе слушания дела истица уточнила исковые требования. Просила выселить ответчика из спорной квартиры на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Дырина О.Н. настаивали на уточненных исковых требованиях. Пояснили, что с ответчиком имеются только родственные отношения, а семейные отношения прекращены. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Бутич В.А., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истца на <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчик зарегистрирована в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Щ.Н.А.. суду показали, что ответчика в квартире не видели около 10 лет. В квартире одно спальное место, вещей ответчика в квартире нет.

Поскольку спорная квартира является собственностью истца, а ответчик не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, то право пользования ответчиком спорной жилой площадью прекратилось в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем, она подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартыновой Е.В. удовлетворить.

Выселить Бутич В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. <адрес> <адрес>, из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий