дело №2-2668/11

Р Е Ш Е Н И Е

           23 декабря 2011г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.П.Симоновой

при секретаре Д.М.Матвеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова <данные изъяты> к Некрасовой Галине <данные изъяты> о разделе квартиры в натуре

у с т а н о в и л :

Некрасов Ф.С. обратился в суд с иском о разделе квартиры в натуре, просил разделить квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> в натуре: просил выделить Некрасову Ф.С. в собственность помещения № (квартира №). обшей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно техническому паспорту, выделить Некрасовой Г.Н. помещения № (квартира №) и № (квартира №), общей площадью <данные изъяты> кв. м. согласно техническому паспорту, ссылаясь на то, стороны являются собственниками указанной квартиры по 1/2 доле в праве собственности каждый.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Некрасова Г.Н. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда утверждено мировое соглашение в соответствии с которым спорная квартира полностью перешла в ее собственность, поэтому отсутствует предмет спора.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда от 12.10.2011г. утверждено мировое соглашение по иску Некрасовой Г.Н. к Некрасову Ф.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в соответствии с которым: Некрасов <данные изъяты> передает в собственность Некрасовой <данные изъяты> 1/2долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, назначение жилое: общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: г.<адрес>, а Некрасова <данные изъяты> принимает вышеуказанную долю в праве и отказывается в полном объеме от исковых требований к Некрасову <данные изъяты> о взыскании стоимости неосновательного обогащения, составляющего 1/2 долю от стоимости домовладения в с/т «Лиман» в <данные изъяты> руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела истец не является собственником спорной квартиры (доли в праве собственности), в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о разделе квартиры в натуре.

Руководствуясь ст.ст.13, 194- 197 ГПК РФ, суд        

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Некрасова <данные изъяты> к Некрасовой <данные изъяты> о разделе в натуре квартиры по адресу: г.<адрес> отказать.            

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока

            Председательствующий: