Дело № 2-4494/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владивосток 18 ноября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Кравченко А.И., при секретаре Бурик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой <данные изъяты> к Никитиной <данные изъяты> о вселении, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском о вселении, указав, что она и ответчик являются собственниками <адрес>, каждая имеет по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Ответчица сменила замки на входной двери, ключи ей не дает, что является препятствием для фактического вселения и проживания в спорной квартире. Гончарова М.А. просит вселить ее в <адрес>, обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании данной квартирой. В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по <адрес>, но намерена пользовать спорным жилым помещением для проживания. Никитина И.В. помимо спорной квартиры имеет в собственности трехкомнатную квартиру, а спорную квартиру сдает. На неоднократные просьбы выдать ей ключи от входной двери ответчица не реагирует, препятствуя тем самым вселению в спорное жилое помещение. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ истица Гончарова М.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру расположенную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года № В силу ч. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. Свидетель Бастракова Е.П. в судебном заседании пояснила, что истца, имеет <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>. Собственником другой доли является Никитина И.В., которая поменяла входные дверные замки и чинит препятствия истице во вселении. Свидетель Будиль Г.А. в судебном заседании пояснила, что истица и ответчик унаследовали по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> Никитина И.В. всячески препятствует вселению Гончаровой М.А. в спорное жилое помещение. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться, принадлежащей ему квартирой подлежат защите; жилое помещение является имуществом, имеющим специальное назначение, и предназначено для проживания граждан. Выше названные положения указывают на отсутствие оснований к ограничению либо лишению права истицы на жилую площадь. На основании изложенного требования истца о вселении и устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением являются правомерными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 13,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гончаровой <данные изъяты> удовлетворить. Вселить Гончарову <данные изъяты> в квартиру по адресу: г. <адрес> Обязать Никитину <данные изъяты> не чинить Гончаровой <данные изъяты> препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока. Судья А.И. Кравченко