№

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Смоленкова Л.А.

при секретаре: Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9, ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л :

Истца обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы являются наследниками умершего первой очереди. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы Приморского края ФИО12 умерший (ФИО2) являлся наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего отца ФИО2, представив свидетельство о праве на наследство по завещания на его имя. Однако нотариус обнаружила множество исправлений и опечаток в указанном свидетельстве, в связи с чем истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просят суд установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по завещанию имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем уточнили свои требования, просили установить факт того, что ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Спасской нотариальной конторы ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 на целое домовладение в <адрес>, состоящее из жилого дама полезной площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., пристройки, террасы, летнего строения, бани, гаража, сарая, душа, уборной, расположенного на земельном участке мерой в 600 кв.м., и приватизированную квартиру в <адрес>, состоящую из двух комнат приведенной площадью 45,6 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., зарегистрированное в реестре за №.

Истцы ФИО9, ФИО1 судебное заседание не явились, о дате и времени уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представители заявителей ФИО4, ФИО5 настаивали на удовлетворении заявленных требований.

ФИО10 и представитель Администрации в судебное заседание не явились, от последних поступили ходатайства о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования ФИО9, ФИО1 в отсутствие нотариуса и представителя Администрации г. Владивостока.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО7, о чем составлена актовая запись №.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИС № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО6 заключен брак, после которого жене присвоена фамилия ФИО8, о чем также составлена актовая запись №.

Согласно свидетельства о рождении II-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ родителямиХрол Павла Валерьевича являются ФИО2 и ФИО7, о чем составлена актовая запись №.

В соответствии со ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Как следует из представленного в судебном заседании свидетельства о праве на наследство по завещанию, в нем действительно содержится множество описок и исправлений, однако они не влияют на понимание и волеизлияние завещателя.

Таким образом, суд считает установленным факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 13,194-198 ГПК РФ, ст.ст.1156, 1131 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить заявление ФИО9, ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Установить фактвыдачи ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Спасской нотариальной конторы ФИО12 свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 -ФИО2 на целое домовладение в <адрес>, состоящее из жилого дома полезной площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., пристройки, террасы, летнего строения, бани, гаража, сарая, душа, уборной, расположенного на земельном участке мерой в 600 кв.м., и приватизированную квартиру в <адрес>, состоящую из двух комнат приведенной площадью 45,6 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., зарегистрированное в реестре за №

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Кассационная жалоба и кассационный протест подаются через Первореченский суд г. Владивостока.

Председательствующий :