Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Л.А. Смоленковой при секретаре Т.С. Акоховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «<данные изъяты>» с ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 2 136 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 774 рублей. На основании указанного решения был выписан исполнительный лист и передан на исполнение судебным приставам - исполнителям со <адрес>. В счет погашения суммы долга ОСП по <адрес> Ра расчетный счет истца была перечислена денежная сумма в размере 322 141 рублей. Однако в связи с несвоевременным возвратом суммы долга ответчиком, истец просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 64 428 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседание надлежащим образом в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) - деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщиком или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что 11.08.2008г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, со сроком возврата до 05.09.2008г. Однако в установленный договором займа срок ответчик денежные средства не вернул. Согласно имеющегося в материалах дела копии решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.02.2009г. с ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 272,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 774 рубля. На основании указанного решения суда от 25.02.2009г. был выписан исполнительный лист и направлен в производство для исполнения по месту исполнения решения суда. Сумма долга в размере 322 141 рубль перечислены Отделом судебных приставов-исполнителей по <адрес> в счет погашения долга ответчика на расчетный счет истца. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в обусловленный договором срок, наступает гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 811 ГК РФ: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, согласно расчету истца, сумма процентов, рассчитанной по ставке рефинансирования Банка России по состоянию на 12.11.2011г. составила 64 428 рублей и подлежит взысканию с ответчика. Расчет процентов верен и не вызывает у суда сомнений. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается сумма уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере в размере 2 132 руб. 84 коп. Всего в пользу ООО «<данные изъяты>» с ФИО2 следует взыскать (64 428+2 132,84)= 65 560, 84 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» 64 428 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в размере 2 132,84 рублей, а всего 65 560,84 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд. Председательствующий: