Заочное Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Владивосток 23 ноября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Смоленковой Л.А., при секретаре Акоховой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2010 года по октябрь 2011 года, указывая, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчица прописана в данной квартире, однако, с июня 2010 года в этой квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, истец является пенсионером с пенсией 6 600,0 рублей, из которых 50% удерживаются алименты, поэтому ему трудно одному содержать квартиру и оплачивать коммунальные платежи по вышеуказанной квартире из-за чего он несет убытки. Окончательно сформулировав свои требования истец просит взыскать с ответчицы половину суммы коммунальных платежей за период с июня 2010 года по октябрь 2011 года в сумме 71 123,0 рубля. В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях по доводам, изложенным в заявлении. Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомление о дате, месте и времени рассмотрения дела, посланное судом заказной почтой, вернулось за истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца и требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-ВС № и выпиской из решения Мирового судьи судебного участка №18 Первореченского района от о4.10.2010 г. В период брака согласно договора купли-продажи от 02.09.2003 г. была приобретена 4-комнатная квартира по адресу: <адрес> и зарегистрирована на ФИО1, вид права: собственность. Согласно выписки из Формы-10 ответчица прописана в данной квартире с 07.10.2003 года. Решением Первореченского районного суда <адрес> от 02 августа 2011 года произведен раздел общего имущества супругов - квартиры по адресу: <адрес>, выделена 1/2 доли в праве собственности вышеуказанной квартиры ФИО2 и 1/2 доли в праве собственности ФИО1. Со слов истца, и данное обстоятельство никем не опровергнуто, а потому принимается судом, как установленное, ответчица ФИО2 с июня 2010 года в этой квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, в силу ч.4 ст.69 ЖК РФ самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 154, "Жилищный кодекс Российской Федерации" собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии со ст. 155, "Жилищный кодекс Российской Федерации" неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В случаях, когда лицо является собственником жилого помещения на праве долевой собственности и в силу ст. 210 ГК РФ обязано содержать только принадлежащее ему имущество, на него в соответствии со ст. 249 ГК РФ может быть возложена обязанность внесения платы за жилое помещение в зависимости от размера принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру и коммунальных услуг по установленным ставкам и тарифам. В соответствии со ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно своей доле. Доказательств заключения между сторонами соглашения об ином порядке оплаты за квартиру и коммунальные услуги в деле не имеется и в решении не приведено. Исходя из того, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг несет лишь истец, ответчик доказательств оплаты им жилья и коммунальных услуг за спорный период в материалы дела не представил, суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика возмещения убытков в виде суммы, оплаченной истцом за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчика. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы за период с июня 2010 года по октябрь 2011 года, суд исходил из представленных в материалы дела истцом квитанций, а также пояснений стороны истца о размере платежей, фактически внесенных за указанный период, и установил, что за период с июня 2010 года по октябрь 2011 года истцом всего было оплачено 142 246,0 рублей, следовательно с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию половина оплаченной суммы - в размере 71 123,0 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 132,70 рублей и в пользу бюджета муниципального образования Владивостокский городской округ в сумме 200,99 рублей, в связи с увеличением истцом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму убытков - 71 123,09 руб., государственную пошлину в сумме 2 132,70 рублей, в доход муниципального бюджета Владивостокский городской округ госпошлину в сумме 200,99 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока, в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий :