Именем Российской Федерации

29 ноября 2011г Первореченский районный суд в составе

Председательствующего судьи                                                Л.А.Смоленковой

при секретаре                       Т.С.Акоховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сотрудничество» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

     Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, согласно которым истец передал ответчику денежные суммы в следующих размерах:

1.По договору займа № от 16 октября 2009г. с допсоглашением о продлении договора -300 000 руб. на срок до 16 октября 2010г. с выплатой компенсации за пользование заемными средствами в размере 25% годовых по дату фактического возврата заемных средств включительно.

2.По договору займа № от 12 ноября 2009г. - 1 500 000 руб. на срок до 12 мая 2010г. с выплатой компенсации за пользование заемными средствами в размере 35% годовых по дату фактического возврата заемных средств включительно.

3. По договору займа № от 04 декабря 2009г. - 1 000 000 руб. на срок до 4 июня 2010г. с выплатой компенсации за пользование заемными средствами в размере 35% годовых по дату фактического возврата заемных средств включительно.

4.По договору займа № от 27 июля 2011г. на срок до 27 сентября 2011г.- 60 550 рублей с выплатой компенсации за пользование заемными средствами в размере 1500 руб.ежемесячно.

В подтверждение передачи денег имеются квитанции к приходным кассовым ордерам (копии прилагаются).

В соответствии с вышеуказанными договорами ответчик обязан возвратить истцу деньги с указанные выше сроки в общей сумме 3 569 734,04 руб.(расчет прилагается.)

На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик признал наличие вышеуказанного долга, но сослался на финансовые трудности.

Просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сотрудничество» в пользу ФИО1 долг по договорам займа № от 16 октября 2009г, № от 12 ноября 2009г, № от 04 декабря 2009г№ от 27 июля 2011г, в общей сумме 3 569 734,04 рублей.

В судебном заседании истец не прибыл, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, договора, квитанции, суд полагает, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику - деньги или другие вещи), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение заемщиком процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Согласно представленным договорам займа № от 16 октября 2009г, № от 12 ноября 2009г, № от 04 декабря 2009г№ от 27 июля 2011г. Кредитный потребительский кооператив «Сотрудничество» получил от ФИО1 денежный займ в общей сумме 3 569 734,04 рублей.

Факт получения денег должником подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 12.11.2009г.; № от 27.07.2011г.; № от 19.10.2009 г.; 1312 от 04.12.2009г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Долг суммы займа до настоящего времени ответчиком не возвращен, о чем в соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ свидетельствует нахождение подлинника долгового документа у истца.

Сумма займа по всем договорам составляет 3 569 734,04 рублей, суд считает установленным факт не исполнения ответчиком обязанности по возврату займа, в связи с чем и на основании ст.810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 3 569 734,04 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины 12 200,00 рублей, в пользу муниципального бюджета Владивостокский городской округ доплату госпошлины в сумме 13 848,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 98, 194-198, ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сотрудничество» в пользу ФИО1 3 569 734,04 рублей - сумму долга по договорам займа, 12 200,00 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, в доход муниципального бюджета Владивостокский городской округ госпошлину 13 848,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий