дело № Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Л.А.Смоленковой; при секретаре Т.С.Акоховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Роял Кредит Банк» к ФИО1 и обращении взыскания о взыскании суммы долга по кредитному договору у с т а н о в и л: ОАО « Роял Кредит Банк» обратился с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.08.2008 г. между Открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» (ОАО «Роял Кредит Банк») и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил заемщику денежные средства в сумме 805 682.00 (Восемьсот пять тысяч шестьсот восемьдесят два рубля), а заемщик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 21/08/2013 г. путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением № к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.21.08.2008 г. в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору № от 21/08/2008 г. был заключен договор залога транспортного средства №, залогодатель - ФИО1. Предметом залога по указанному договору является автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты> Фактически, ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней. 08.04.2011г. ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако до настоящего времени он не предпринял никаких действий по погашению задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» сумму долга по кредитному договору № от 21/08/2008 г. в размере 787324,78 (Семьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать четыре рубля 78 копеек); расходы по оплате государственной пошлины в размере 11073,25 (Одиннадцать тысяч семьдесят три рубля 25 копеек); обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 811800,00 (Восемьсот одиннадцать тысяч восемьсот рублей). Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела, посланное заказной почтой, вернулось за истечением срока хранения, в связи с чем, и руководствуясь ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает допустимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 21.08.2008 г. между Открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» (ОАО «Роял Кредит Банк») и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил заемщику денежные средства в сумме 805 682.00 (Восемьсот пять тысяч шестьсот восемьдесят два рубля), а заемщик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 21/08/2013 г. путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением № к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. 21.08.2008 г. в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору № от 21/08/2008 г. был заключен договор залога транспортного средства №, залогодатель - ФИО1. Предметом залога по указанному договору является автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты> Фактически, ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней. 08.04.2011г. ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако до настоящего времени он не предпринял никаких действий по погашению задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ГК РФ, п. 3.4.1. кредитного договора, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, дает ОАО «Роял Кредит Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Согласно п. 2.3. договора залога транспортного средства № от 21.08.2008 по соглашению сторон предмет залога оценивается сторонами на общую сумму 811800,00 (Восемьсот одиннадцать тысяч восемьсот рублей). По состоянию на 16.09.2011 г. размер задолженности ФИО1 перед ОАО «Роял Кредит Банк» составляет 787 324 руб. 78 коп., из них: сумма основного долга - 566 517 руб. 28 коп.; пени - 2 429 руб. 03 коп.; просроченные проценты - 69 056 руб. 60 коп.; комиссии - 149 321 руб. 87 коп. На основании вышеизложенного, ст.ст.309, 330, 809, 811, 819, 361-363 ГК РФ, согласно отчета о задолженности ФИО1 в пользу истца с ответчика подлежит взыскать основнойдолг в размере 566 517 руб. 28 коп.; пени - 2 429 руб. 03 коп.; просроченные проценты - 69 056 руб. 60 коп.; комиссии - 149 321 руб. 87 коп. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ и ст.28.1 Закона РФ «О залоге» в счет исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от 21.08.2008 г. перед ОАО «Роял Кредит Банк» следует обратить взыскание путем продажи с публичных торгов движимого имущества, заложенного по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО1 автомобиля марки <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, начальной продажной стоимостью 811800,00 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 11073,25руб. Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО « Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО « Роял Кредит Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 787 324, 78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 073,25 руб. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ТС <данные изъяты>, начальной продажной стоимостью 811800,00 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий: