взыскание задолженности по налогу



г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток         5 декабря 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Смоленковой Л.А.

при секретаре Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ответчик являлся плательщиком налога с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения. Указывает, что в карточке лицевого счета налогоплательщика до настоящего времени числится задолженность по указанному налогу в сумме 10 013,97 рублей, и пени в сумме 6 973,26 рублей. Подтвердить основания возникновения данной недоимки не представляется возможным, т.к. по документам 2004 года истек срок хранения. В соответствии со ст. 59 НК РФ указанная сумма не признана безнадежной ко взысканию, в связи с чем не может быть списана налоговым органом и числится за ответчиком. Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании, взыскать с ответчика недоимку по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме 10 013,97 рублей и пени в сумме 6 973, 26 рублей, всего 16987,23 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.70 НК РФ налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

Истцом не представлено доказательств того, что имущество перешло к ответчику в порядке наследования или дарения.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику требований об уплате налога.

Из представленного истцом расчета не представляется возможным рассчитать сумму задолженности по налогу и пени.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои выводы на имеющихся в материалах дела доказательствах, учитывая, что истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит требования не обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, при этом не привел уважительности причин пропуска указанного срока.

Таким образом, суд считает, что истец злоупотребил своим правом обращения в суд, в связи с чем отказывает в восстановлении срока для обращения за взысканием задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В заявленных исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 дней через Первореченский районный суд.

Судья                                                                                          Л.А. Смоленкова