Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Л.А. Смоленковой при секретаре Т.С. Акоховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании суммы по договору займа, указав, что 22.02.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 10 000 рублей на срок до 22.03.2011г. В соответствии с указанным договором и указанным в договоре срок, ответчик обязался выплачивать по 1% в день от суммы займа, а в случае невозвращения займа в месячный срок договором предусмотрена пеня из расчета 3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неуплаченную сумму займа по договору займа с процентами в размере 10 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 10 400 руб.; пени в размере 33 943 руб.; а также уплаченную госпошлину в сумме 1 830, 29 руб. и оплату услуг юриста в сумме 10 000 руб. В дальнейшем истец уточнил свои требования, окончательно определив, что с ответчика надлежит взыскать сумму займа по договору займа с процентами в размере 10 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 20 400 руб.; пени в размере 52 500 руб.; уплаченную госпошлину в сумме 1 830, 29 руб. и оплату услуг юриста в сумме 10 000 руб. В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4 настаивали на заявленных требованиях по доводам изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме, суду пояснил, что выплачивать сумму долга намеревается после реализации земельного участка. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) - деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщиком или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что 22.02.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5 передал ФИО1 денежный заем в размере 10 000 рублей под 1% годовых, со сроком возврата 22.03.2011г. В соответствии с п. 6.2. в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательства не допускается. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1. и считает возможным взыскать с него сумму долга в размере 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 400 рублей, пеню в сумме 52 500 рублей. В соответствии со ст.98 с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей. В соответствии ст.100 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2 987 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 10 000,0 рублей - сумму долга по договору займа, 20 400,0 рублей - проценты за пользование денежными средствами; 52 500,0 рублей - пеню; 10 000,0 рублей - оплата услуг представителя, а всего 92 900,0 рублей Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа сумму госпошлины в размере 2987,0 рублей Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд. Председательствующий: