№ г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владивосток 24 ноября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Смоленкова Л.А.. при секретаре Акоховой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафным санкциям, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по состоянию на 11.10.2011 г. на лицевых счетах налогоплательщика ФИО1 числится задолженность в размере 7138,31 руб., в том числе: по пеням, начисленным на сумму недоимки в размере 3230,70 руб.; по транспортному налогу в размере 3230, 70 руб.; начисленному по сроку уплаты 26.06.2006г. и 01.03.2007 г.; по пеням, начисленным на сумму недоимки в размере 8733 руб. Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, которые последним не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3230,70 руб., по пеням, начисленным в результате несвоевременной уплаты транспортного налога в размере 2855,28 руб., по пеням, начисленным в результате несвоевременной уплаты налога на доходы физических лиц в размере 1052,33 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени за 2002-2008 годы поступило в суд 21.10.2011 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.48 НК РФ. Истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на большую загруженность в работе. Суд, изучив заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчик состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика, на лицевых счетах котрого числится задолженность по транспортному налогу, а также начислены пени за несвоевременную уплату налога. Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 23, 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги, и самостоятельно исполнять данную обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 228 НК РФ, физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога в соответствии со ст.228 ч.4 НК РФ, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику налоговым органом начислен налог на имущество за 2002-2007 год в сумме 3230,70 рублей, что подтверждается налоговыми уведомлениями. В соответствии со ст.70 НК РФ, при неуплате плательщиком налога в установленный срок, последнему направляется требование об уплате недоимки. В судебном заседании установлено, что ответчику неоднократно заказной почтой направлялись требования об уплате налога и пени. Однако данные требования ответчиком исполнены не были. Таким образом, суд считает, что задолженность по транспортному налогу рассчитана верно и составляет 3230,70 рублей и подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. В соответствии со ст. 75 НК РФ, при несвоевременной уплате налога, на сумму недоимки начисляется пеня, которая подлежит взысканию с налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса, то есть в том же порядке, что и взыскание недоимки. Учитывая, что ответчик до настоящего времени оплату транспортного налога и налога на доходы на имущество физических лиц не произвел, сроки, установленные для оплаты налога истекли, ответчику за каждый день просрочки начислена пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пени не вызывает у суда сомнения. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на доходы физических лиц в сумме 2855,28 рублей и 1052,33 рублей соответственно. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию гос.пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафным санкциям, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 3230 рублей 70 копеек, задолженность по пеням, начисленным в результате несвоевременной уплаты транспортного налога в размере 2855 рублей 28 копеек, задолженность по пеням, начисленным в результате несвоевременно уплаты налога на доходы физических лиц в размере 1052 рубля 33 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю в доход государства гос.пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока. Судья Л.А. Смоленкова