О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-352/12 об утверждении мирового соглашения 12 января 2012 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н.Крючковой; с участием адвоката Соснина Д.В.; при секретаре Ю.Б.Зубовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Е.Ю. к ООО «ТехПрогрессСервис» о защите прав потребителя у с т а н о в и л : Третьякова Е.Ю. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица указала, что в апреле 2011 года ООО «ТехПрогрессСервис» произвел капитальный ремонт двигателя, принадлежащего ей автомобиля Mitsubishi Pajero гос № Х893ОВ, стоимость которого составила 96342руб. 07.05.2011 она получила автомашину от ответчика после ремонта, оплатила ремонт. На поведенный ремонт двигателя ответчиком был выдан гарантийный лист, согласно которому гарантийный срок был установлен до 07.11.2011. 22.10.2011 ею был обнаружен недостаток выполненной работы по ремонту двигателя : в двигателе появился посторонний шум. 24.10.2011 она доставила автомашину для диагностики в сервисный центр ответчика. По результату проведенной диагностики от 26.10.2011 ей сообщили, что требуется замена коленчатого вала или блока цилиндров в сборе и выдали дефектовочную ведомость №3 от 26.10.2011. Однако, при производстве капитального ремонта двигателя, согласно первоначальной дефектовочной ведомости и гарантийного листа ответчиком уже производилась проверка и проточка коленчатого вала, но из повторной диагностики в настоящее время опять требуется ремонт двигателя. В связи с этим, считает, что работы по проведению капитального ремонта двигателя были произведены некачественно. Она выполняла все правила эксплуатации автомашины, условия предоставления гарантии, но на требование о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы получала отказ. 01.11.2011 направила ответчику претензии, в которой потребовала расторжения договора и возврата уплаченной ею суммы за работы в размере 96342руб. На претензию получила письменный отказ. На основании ст.ст.15, 28, ч.1 ст.29, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просила взыскать с ответчика денежную сумму 96342руб., неустойку в размере 8 670,78руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000руб., расходы по оплате помощи представителя в размере 25600руб. В судебном заседании истица и ее представитель Калмыкова Е.Ю. заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого сторонами по данному делу мирового соглашения по разделу совместного имущества, согласно условий которого: 1. ООО «ТехПрогрессСервис» обязуется произвести следующий ремонт, принадлежащего Третьяковой Екатерине Юрьевне автомобиля Mitsubishi Pajero гос № Х893ОВ с целью устранения неисправности двигателя: - замена коленчатого вала и сопряженных с ним элементов, требующих замены. - замена вкладышей коленчатого вала коренных и шатунных. - замена сальников: коренного, лобовины. Все работы и используемые материалы производятся за счет ООО «ТехПрогрессСервис». - замена пружины задней - 2 шт; - замена амортизатора заднего 2 -шт; - замена амортизатора переднего 2 шт; Работы производятся бесплатно за счет ООО «ТехПрогрессСервис», а также будут покрыты расходы Третьякова Е.Ю. на приобретение пружин и амортизаторов в размере 10 000 тыс. рублей при наличии подтверждающих расходы документов. По окончании ремонтных работ Третьякова Е.Ю. автомобиль будет передан в рабочем состоянии, полностью пригодном для целей использования. На все работы будет предоставлена гарантия 6 месяцев или 30 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит раньше, и будет выдан гарантийный лист. 2. ООО «ТехПрогрессСервис» берет на себя расходы Третьякова Е.Ю., связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Срок возврата указанной суммы Третьякова Е.Ю. устанавливается в пятнадцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. 3. Третьякова Е.Ю. отказывается от своих исковых требований к ООО «ТехПрогрессСервис» в полном объёме и обязуется передать ответчику автомобиль для производства ремонта заблаговременно и принять его после окончания ремонтных работ по акту приема-передачи. Представители ООО «ТехПрогрессСервис» поддержали заявленное ходатайство, указав, что согласны с условиями мирового соглашения и просили суд утвердить условия вышеуказанного мирового соглашения. Судом стороны были извещены о процессуальных последствиях прекращения производство по делу на основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, предусмотренных ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают ничьих прав и законных интересов и поэтому суд считает возможным утвердить мирового соглашение, заключенное сторонами по данному делу. Руководствуясь абзацем 5 ст.220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить по делу по иску Третьякова Е.Ю. к ООО «ТехПрогрессСервис» о защите прав потребителя мировое соглашение, согласно условий которого: 1. ООО «ТехПрогрессСервис» обязуется произвести следующий ремонт, принадлежащего Третьякова Е.Ю. автомобиля Mitsubishi Pajero гос № Х893ОВ с целью устранения неисправности двигателя: - замена коленчатого вала и сопряженных с ним элементов, требующих замены. - замена вкладышей коленчатого вала коренных и шатунных. - замена сальников: коренного, лобовины. Все работы и используемые материалы производятся за счет ООО «ТехПрогрессСервис». - замена пружины задней - 2 шт; - замена амортизатора заднего 2 -шт; - замена амортизатора переднего 2 шт; Работы производятся бесплатно за счет ООО «ТехПрогрессСервис», а также будут покрыты расходы Третьякова Е.Ю. на приобретение пружин и амортизаторов в размере 10 000 тыс. рублей при наличии подтверждающих расходы документов. По окончании ремонтных работ Третьякова Е.Ю. автомобиль будет передан в рабочем состоянии, полностью пригодном для целей использования. На все работы будет предоставлена гарантия 6 месяцев или 30 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит раньше, и будет выдан гарантийный лист. 2. ООО «ТехПрогрессСервис» берет на себя расходы Третьякова Е.Ю., связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Срок возврата указанной суммы Третьякова Е.Ю. устанавливается в пятнадцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. 3. Третьякова Е.Ю. отказывается от своих исковых требований к ООО «ТехПрогрессСервис» в полном объёме и обязуется передать ответчику автомобиль для производства ремонта заблаговременно и принять его после окончания ремонтных работ по акту приема-передачи. Производство по делу по иску Третьякова Е.Ю. к ООО «ТехПрогрессСервис» о защите прав потребителя прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока. Председательствующий: Е.Н.Крючкова
Одновременно в качестве моральной компенсации истцу будут произведены дополнительные работы по ремонту ходовой части :
- регулировка торсионов 2шт;
- замена правого верхнего рычага 1шт;
- ремонт тормозного суппорта - 4 шт.
Все работы ООО «ТехПрогрессСервич» обязуется выполнить в срок до 23 января 2012 года, в случае утверждения данного мирового соглашения судом не позднее 12 января 2012 года. В случае утверждения данного мирового соглашения судом в более поздний срок - срок выполнения работ составляет 10 рабочих дней с момента вступления в силу мирового соглашения.
Одновременно в качестве моральной компенсации истцу будут произведены дополнительные работы по ремонту ходовой части :
- регулировка торсионов 2шт;
- замена правого верхнего рычага 1шт;
- ремонт тормозного суппорта - 4 шт.
Все работы ООО «ТехПрогрессСервич» обязуется выполнить в срок до 23 января 2012 года, в случае утверждения данного мирового соглашения судом не позднее 12 января 2012 года. В случае утверждения данного мирового соглашения судом в более поздний срок - срок выполнения работ составляет 10 рабочих дней с момента вступления в силу мирового соглашения.