Дело № 2-5039/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи РОЗАНОВОЙ М.А. при секретаре МАКСИМОВОЙ Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штин Л.Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, у с т а н о в и л: Штин Л.Б. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ принято решение № № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на дату обращения за назначением указанной пенсии отсутствует специальный стаж 12 лет 6 месяцев. Полагал решение незаконным и необоснованным, так как на момент обращения имел необходимую продолжительность специального стажа. На заседании комиссии ГУ УПФ по Первореченскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ общая продолжительность специального стажа установлена в размере 09 лет 8 мес.1 день, что, по его мнению, не соответствует действительности, так как комиссией необоснованно исключен из специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., когда он работал на судах Владивостокской базы тралового и рефрижераторного флота. Просил признать незаконным решение ГУ УПФ по Первореченскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика досрочно назначить ему трудовую пенсии, начиная с 10.06.2011 - даты обращения в ГУ УПФ РФ по Первореченскому району, а также взыскать в ответчика судебные расходы в размере 1500 руб. В судебном заседании представитель истца Кочеткова Л.В. настаивала на заявленных требованиях. Пояснила, что специальный стаж работы истца в море составил 12 лет 7 месяцев. По сведениям хранящейся в Госархиве личной карточки, нахождение истца в море в период с ДД.ММ.ГГГГ г. составил 2 г. 11 мес., которые Штин Л.Б. проработал на судах ВБТРФ. Невыход в море составил 1 г. 1 мес., так как находился в резерве. Таким образом, специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, составил 12 л. 7 мес., т.е. является достаточным для назначения досрочно пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем просила требования удовлетворить. Представитель ответчика Туев Р.В. с заявлением не согласился, предоставил письменный отзыв на иск, а также пояснил, что не имеется законных оснований для назначения истцу досрочно пенсии по старости, поскольку требования ч. 1 ст. 27 п. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» заявителем не соблюдены, так как не подтвержден специальный стаж, отсутствуют доказательства его подтверждения: районы плавания, приписка судов, судовые роли, а личная карточка - ненадлежащее доказательство. Просил в удовлетворении требований отказать. Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. . Согласно ст. 27.1.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет; В соответствии с п. 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 6 октября 1992 года, когда вступила в действие ст. 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу. С ДД.ММ.ГГГГ Штин Л.Б. работал на судах флота во Владивостокской базе тралового и рефрижераторного флота (с ДД.ММ.ГГГГ г. переименована в ОАО ВБТРФ) в должности плавсостава, что подтверждается копией трудовой книжки на л.д. 9. Решением комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № № ГУ УПФ по Первореченскому району г. Владивостока Штин Л.Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1.9 ФЗ РФ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001, в связи с отсутствием необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Рекомендовано обратиться за назначением досрочной пенсии по старости не ранее чем за месяц до достижения возраста 56 лет. (л.д. 6) Согласно личной карточки № №, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. (2 г. 11 мес.) Штин Л.Б. находился в море на судах флота. Невыход в море составил 1 г.1 мес. по причине нахождения Штин Л.Б. в резерве. Поскольку оспариваемый период работы Штин Л.Б. на судах рыбодобывающего флота в ВБТРФ с июня ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2 г. 11 мес. и документально подтвержден, то он подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение истцу трудовой пенсии по старости на основании подпункта 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а отказ ГУ УПФ по Первореченскому району г. Владивостока в назначении досрочной пенсии нельзя признать законным. В соответствии ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждение понесенных расходов на представителя в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, а представленная в материалы дела светокопия квитанции от 26.10.2011 не отвечает требованиям допустимости доказательств, то требование о взыскании судебных расходов в сумме 1500 руб. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ), суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение № № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока об отказе Штин Л.Б. в назначении досрочно трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району включить в специальный стаж Штин Л.Б., дающий право на получение досрочно трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г., назначив досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В остальной части требований отказать. Апелляционная жалоба может быть подана в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10.01.2012. Председательствующий