Дело № 2-278/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи РОЗАНОВОЙ М.А. при секретаре ПЕТРОВОЙ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Н.А., Мирошниченко В.Р., Мирошниченко Е,С., Мирошниченко В.Р. к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что <адрес> передана Мирошниченко Н.А., Мирошниченко О.А., Мирошниченко Р.В. и Мирошниченко А.В. в общую долевую собственность в равных долях по 1/4 доли каждому, что подтверждается договором № № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко О.А., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Единственным наследником умершей является ее сын, Мирошниченко В.Р., который своевременно не оформил право на наследство по причине отсутствия необходимых документов, наследство фактически принял, так как проживал и пользовался спорной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ умер Мирошниченко Р.В., наследниками которого являются истцы. Поскольку двое из четырех участников приватизации указанной квартиры умерли, не зарегистрировав свое право собственности, просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мирошниченко О.А. и Мирошниченко Р.В., принадлежащие им доли в праве собственности на спорную квартиру. В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности Бурмистрова Е.А. на иске настаивали; просили требования удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, не указав оснований своих возражений. Выслушав истцов, их представителя, свидетеля, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, при этом законодатель предусматривает обязательную регистрацию прав на недвижимое имущество. По общему правилу датой государственной регистрации прав на недвижимое имущество определяется момент возникновения прав на такое имущество. В соответствии со ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан, оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленным действующим законодательством. Право собственности на приобретенное жилое имущество возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРП. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 постановления от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию и государственную регистрацию права собственности, в которой ему не могло быть отказано. Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан свидетельствует об удовлетворении заявления Мирошниченко Н.А., Мирошниченко О.А., Мирошниченко Р.В.. Мирошниченко А.В. о передаче им АО «Дальприбор» в общую долевую собственность в равных долях трехкомнатной квартиры <адрес>. (л.д. 8) Мирошниченко Ольга Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9) Мирошниченко В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г. р., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12) Мирошниченко (Гиматдинов) В.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ г., является сыном Гиматдинова Р и Мирошниченко О.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ Гиматдинов В.Р. и Мирошниченко Н.А. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Мужу присвоена фамилия жены Мирошниченко. (л.д. 11) ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко Р.В. и Левая Е.С. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия Мирошниченко. (л.д. 14) Мирошниченко В.Р., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью Мирошниченко Р.В. и Мирошниченко Е.С., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства Мирошниченко Н.А., Мирошниченко В.Р., Мирошниченко А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17) Допрошенный в судебном заседании свидетель Фетисов Е.В. суду показал, что истцов в качестве соседей по дому знает больше 20 лет. В спорной квартире проживают Мирошниченко А., его родители, Мирошниченко Е.С. и ее дочь В.. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего. Таким образом, Мирошниченко В.Р. является наследником по закону Мирошниченко О.А. и Мирошниченко Р.В., а остальные истцы являются наследниками по закону Мирошниченко Р.В. Поскольку Мирошниченко О.А. и Мирошниченко Р.В. при жизни выразили свою волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, но по независящим от них причинам (в связи со смертью) были лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, в котором им не могло быть отказано, то имеются основания для включения в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, открывшуюся после смерти Мирошниченко О.А. и Мирошниченко Р.В. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мирошниченко Н.А., Мирошниченко В.Р., Мирошниченко Е.С., Мирошниченко В.Р. удовлетворить. Включить в наследственную массу 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> оставшуюся после смерти Мирошниченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> оставшуюся после смерти Мирошниченко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16.01.2012. Председательствующий: