Дело № 2- 670/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                                 16 января 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Бурик Ю.В.

с участием прокурора Игнатьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Казакова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Казакова Д.А., освобождающегося из <данные изъяты> и имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок <данные изъяты> и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица, с <данные изъяты> часов в ночное время суток; установить обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запретить выезды за пределы муниципального района, городского округа без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил установить административный надзор, а также указанные в заявлении ограничения в отношении освобождающегося осужденного.

Осужденный в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил суд не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района, городского округа без уведомления ОВД.

Защитник возражал против установления административного надзора, указав, что рассмотрение этого вопроса является преждевременным.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего оставить заявление без удовлетворения, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Независимо от каких-либо условий административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ «Об административной ответственности за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст. 8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Казаков Д.А. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.03г. № 162-ФЗ) ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Казаков Д.А. отбывает наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока отбывания наказания приходится ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 ст. 173.1 УИК РФ предусмотрена обязанность администрации исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подать в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, предельно максимальный срок для обращения в суд законодательством не предусмотрен.

Вместе с тем, установление в настоящее время административного надзора, осуществляемого органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, в отношении осужденного, который должен освободиться из мест лишения свободы через год, является преждевременным, поскольку не отвечает задаче административного надзора, заключающейся в предупреждении совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Казакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2012 года.

Судья                 А.И.Кравченко