Дело № 2-2059/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                             15 ноября 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Лысенко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теремецкой <данные изъяты> к ООО Коммерческий банк «Востокбизнесбанк», о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году в дополнительном офисе ООО КБ «Востокбизнесбанк», располагавшемся по адресу г. <адрес> был заключен договор срочного вклада «ЛЮКС» сроком на один год. По условиям договора она внесла в кассу банка <данные изъяты> рублей. Ежегодно, по истечению срока размещения вклада, договор с банком перезаключался на новый срок. ДД.ММ.ГГГГ года она вновь перезаключила договор вклада «Люкс», сумма вклада составила <данные изъяты>, деньги были внесены в кассу банка по приходному кассовому ордеру, договору был присвоен № №. В ДД.ММ.ГГГГ года работники банка поставили ее в известность о том, что дополнительный офис ООО КБ «Востокбизнесбанк» в <данные изъяты> закрывается и предложили стать клиентом ОАО «ТрансКредитБанка», который открывается на том же месте. Поскольку на тот момент она проживала во Владивостоке, обслуживание вклада г.Владивостоке ее устраивало. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в головной офис ООО КБ «Востокбизнесбанк» во Владивостоке, где от сотрудников узнала, что ее вклад закрыт в ДД.ММ.ГГГГ года. Управляющая дополнительным офисом ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Лесозаводске подтвердила, что вклад в ООО КБ «Востокбизнесбанк» закрыт, однако на ее имя открыт срочный вклад в ОАО «ТрансКредитБанке», куда зачислены денежные средства по вкладу с процентами. ДД.ММ.ГГГГ года она получила в офисе ОАО «ТрансКредитБанк» во Владивостоке <данные изъяты> копейки. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года договор между ней и ОАО «ТрансКредитБанк» признан незаключенным, а полученная ею сумма взыскана в пользу банка. Приговором <адрес> установлено, что Сенько Р.В., являвшаяся сначала управляющей дополнительного офиса ООО КБ «Востокбизнесбанк», а в последующем управляющей дополнительного офиса ОАО «ТрансКредитБанк», совместно с Белогривой Н.Н., растратила денежные средства, принадлежащие ООО КБ «Востокбизнесбанк» на общую сумму <данные изъяты> рублей, а в последующем, с целью скрыть совершенной растраты, оформила поддельные расходные кассовые ордера, в том числе и о выдаче ей (Теремецкой А.В.) денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> копейки по ордеру № № ДД.ММ.ГГГГ года и ордеру № № ДД.ММ.ГГГГ г. Учитывая необходимость исполнения решения суда, ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в ООО КБ «Востокбизнесбанк» с заявлением о выплате в полном объеме средств по вкладу № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Игнорируя обстоятельства установленные приговором, в банке ей выдали справку о нулевом остатке по вкладу. Истец просит суд взыскать в ответчика в ее пользу сумму вклада <данные изъяты> копейки, расходы по оплате гос.пошлины, в также компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму вклада <данные изъяты>, проценты по вкладу <данные изъяты> копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, указав, что истец отказался от иска в части взыскания суммы вклада в размере <данные изъяты> копеек, в связи с выплатой данной суммы ответчиком. Просил суд взыскать с ответчика проценты по вкладу в размере <данные изъяты> копеек, составляющие разницу между суммой процентов по вкладу и договору (8,5% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и выплаченной банком суммой по процентам; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей и расходы по оплате гос.пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указав, что истцом в расчете процентов необоснованно применена ставка в размере 8,5% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Датой начисления процентов по вкладу истца по ставке 8,5 % годовых является дата внесения денежных средств в банк (ДД.ММ.ГГГГ), а датой окончания начисления процентов по этой ставке является (-ДД.ММ.ГГГГ) дата предшествующая окончанию срока вклада «Люкс». Сумма процентов, начисленных за указанный период, в размере <данные изъяты> признана конкурсным управляющим ООО КБ «Востокбизнесбанк», и частично выплачена истцу вместе с суммой вклада. Общая сумма выплачено истцу страхового возмещения по вкладу составляет <данные изъяты>. Оставшаяся сумма процентов в размере <данные изъяты> включена в реестр требований кредиторов первой очереди в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. Так как на момент окончания срока по вкладу истец не требовала выплаты, банк перевел вклад истца на счет до востребования, где начисляется процентная ставка 0,01% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года начисление процентов по вкладу окончено в связи с отзывом у банка лицензии. Считает, что расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г по правилам ст.395 ГК РФ выполнен истцом неверно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года у банка была отозвана лицензия, что является основанием для прекращения начисления всяких процентов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1. ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Теремецкая А.В. в дополнительном офисе ООО КБ «Востокбизнесбанк», в г. <адрес> заключила договор срочного вклада «ЛЮКС» внеся в кассу банка денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки, что подтверждается выпиской по счету №№

Из представленных банком документов следует, что счету №№ был закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, а сумма вклада выдана Теремецкой А.В. ДД.ММ.ГГГГ года по расходным кассовым ордера № №

Приговором Лесозаводского городского суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что управляющая дополнительного офиса ООО КБ «Востокбизнесбанк», Сенько Р.В., и кассир Белогривая Н.Н., растратили денежные средства принадлежащие ООО КБ «Востокбизнесбанк», и целью сокрытия растраты денежных средств оформили поддельные расходные кассовые ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года о выдаче суммы вклада, в подтверждение закрытия договора о срочном вкладе «Люкс» №№ заключенного с Теремецкой А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года Сенько Р.В. будучи управляющей дополнительного офиса ОАО «ТрансКредитБанк», с целью сокрытия ранее совершенного преступления дала задание работнику банка подготовить документы подтверждающие открытие счета вкладчика Теремецкой А.В. в ОАО «ТрансКредитБанк» на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, а Белогривая Н.Н. подделала подпись вкладчика Теремецкой А.В. в приходом кассовом ордере.

Истец в ООО КБ «Востокбизнесбанк» денежные средства не получала, с заявлением о закрытии счета в банк не обращалась.

Будучи проинформированной сотрудниками банка о размещении ее денежных средств на счете ОАО «ТрансКредитБанк», ДД.ММ.ГГГГ года Теремецкая А.В. получила сумму вклада и проценты в общем размере <данные изъяты> копейки в ОАО «ТрансКредитБанк».

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Владивостока рассмотрев иск ОАО «ТрансКредитБанк» к Теремецкой А.В. признал договор вклада на сумму <данные изъяты>. незаключенным и взыскал с Теремецкой А.В. данную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ года Теремецкая А.В. обратилась в ООО КБ «Востокбизнесбанк» с заявление о выплате ей суммы по вкладу «Люкс» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ВостокБизнесБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ года Теремецкая А.В. обратилась к конкурсному управляющему ООО КБ «Востокбизнесбанк», с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладу.

Распоряжением № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О восстановлении суммы вклада» конкурсным управляющим принято решение отразить на счетах бухгалтерского учета обязательство ООО КБ «Востокбизнесбанк», по вкладу Теремецкой А.В. в сумме <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> - сумма вклада; <данные изъяты> проценты начисленные согласно условий срочного вклада «Люкс»; <данные изъяты> - проценты начисленные согласно условий вклада «до востребования».

ДД.ММ.ГГГГ года по расходному кассовому ордеру № № Теремецкой А.В. перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Оставшаяся сумма процентов в размере <данные изъяты> включена в реестр требований кредиторов ООО КБ «ВББ» в составе первой очереди в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Суд полагает, что расчет процентов по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, выполненный истцом является неверным, поскольку при его выполнении не учтены следующие положения.

Согласно ст. 838 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада выплачиваются банком в размере, определенном договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, т.е. в размере ставки рефинансирования.

Статьей 839 ГК РФ установлено, что проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Учитывая, что между истцом и банком был заключен договор срочного вклада «Люкс», то проценты предусмотренные договором в размере 8,5% подлежали начислению до даты окончания договора банковского вклада.

Согласно ч.3 ст.837 ГК РФ в случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая изложенное, расчет ответчиком процентов по истечению срока вклада на условиях вклада до востребования (по ставке 0,01%), правомерен.

Согласно ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации. Подпунктом 1 пункта 1 ст. 50.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» указано, что со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Лицензия на осуществление банковских операций у ООО КБ «ВББ» отозвана с ДД.ММ.ГГГГ г. приказом Банка России № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, начисление процентов на сумму банковского вклада ответчиком правильно произведено только по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов, по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (день обращения истца за вкладом в банк) по ДД.ММ.ГГГГ г. (день отзыва лицензии), исходя из ставки рефинансирования равной 8%.

Сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит (<данные изъяты>

Требования истца о компенсации морального не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от требований имущественного характера, а по имущественным требованиям взыскание морального вреда не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 98,101 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Коммерческий банк «Востокбизнесбанк» в пользу Теремецкой <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате гос.пошлины <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней, через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Судья        А.И.Кравченко