Дело № 2-940/11 Именем Российской Федерации 10 февраля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой; при секретаре А.О. Семенцове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сазонова ФИО7, Черкасова ФИО8, Дягель ФИО9 об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края у с т а н о в и л: Сазонов А.О., Черкасов А.В., Дягель Д.С. обратились в суд с заявлениями об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее Департамент) по рассмотрению заявлений от 09.11.2010 Сазонова А.О., Черкасова А.В., Дягель Д.С. о предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м. для ведения дачного хозяйства и возложении обязанности на Департамент обязанности рассмотреть вышеуказанные заявления в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Также, просили взыскать с Департамента судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. и по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. в пользу каждого заявителя. В обоснование заявители указали, что 09.11.2010 обратились в Департамент с вышеуказанными заявлениями. В нарушение требований Федерального закона 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и ст. 34 Земельного кодекса РФ, Департамент не рассмотрел их заявления. Представитель заявителей Хетагуров А.В. в судебном заседании на заявлениях настаивали, изложенное в них поддержали. Заинтересованное лицо Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представитель Департамента не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав представителя заявителей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены права и свободы. Согласно п. 2 ст. 34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления. В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», п. 21 (1) ст. 7 Закона Приморского края от 29.12.2003г. № 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае» полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Приморского края, обладают органы исполнительной власти Приморского края в области регулирования земельных отношений. 09.11.2010 Сазонов А.О., Черкасов А.В., Дягель Д.С. обратились в Департамент с заявлениями о предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м. для ведения дачного хозяйства. Данные заявления были получены Департаментом 09.11.2010, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. На момент рассмотрения дела, вышеуказанные заявления Департаментом не рассмотрены. Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В соответствии со ст.34 ЗК РФ Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. На настоящее время Департаментом не представлено доказательств того, что заявления рассматривались и по ним принимались какие-либо действия, решения. Письма Департамента, направленные в адрес заявителей 18.11.2010, о том, что из представленных заявителями документов невозможно определить местонахождение испрашиваемых ими земельных участков, противоречат требованиям ст.34 ЗК РФ и фактически не являются каким-либо действием по рассмотрению заявлений 09.11.2010 Сазонов А.О., Черкасов А.В., Дягель Д.С. по существу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании установлено бездействие Департамента по принятию решения по заявлениям от 09.11.2010 Сазонова А.О., Черкасова А.В., Дягель Д.С. предоставлении земельных участков для ведения дачного хозяйства, расположенных по адресам: <адрес> площадью 2500 кв.м. для ведения дачного хозяйства, и его следует признать незаконным, и обязать Департамент рассмотреть вышеуказанные заявления в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в пользу Сазонова А.О., Черкасова А.В., Дягель Д.С. следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. каждому из них. Согласно ст.100 ГПК РФ, договора поручения на юридическое сопровождение от 20.01.2011, расписок об оплате юридических услуг по договору от 20.01.2011, с учетом небольшой сложности данного дела и разумных пределов с Департамента в пользу Сазонова А.О., Черкасова А.В., Дягель Д.С. следует взыскать расходы по оплате помощи представителя в размере 2 000 руб. каждому из них, а в остальной части этого требований отказать. Руководствуясь ст.13, 194-198, 258 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление Сазонова ФИО10, Черкасова ФИО11, Дягель ФИО12 удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края по принятию решения по заявлениям от 09.11.2010 Сазонова ФИО13, Черкасова ФИО14, Дягель ФИО15 о предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 2 500 кв.м. для ведения дачного хозяйства. Обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края рассмотреть заявления от 09.11.2010 Сазонова ФИО16, Черкасова ФИО17, Дягель ФИО19 о предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м. для ведения дачного хозяйства в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в пользу Сазонова ФИО20, Черкасова ФИО21, Дягель ФИО22 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. и по уплате услуг представителя в размере 2000 руб. каждому из них. В остальной части этого требования заявителям отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий: