11 февраля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой, при секретаре А.О. Семенцове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Горковенко В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу у с т а н о в и л: Инспекция ФНС по Первореченскому району г. Владивостока обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик в 2009 году владел транспортными средствами: ЗАЗ 968 (Ф884ОПК), TOYOTACROWN (Ю6288ПК), TOYOTATOYOACE (Р016ВК25).Согласно налоговому уведомлению ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока об оплате налога, у налогоплательщика за 2009 год имеется задолженность по транспортному налогу, которая, до настоящего времени, не погашена. В связи с вышеизложенным и на основании ст.356 НК РФ, ст. 31 НК РФ, ст. 48 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 1410 руб. и пени в сумме 226 руб. 95 коп., всего 1636 руб. 95 коп. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в суд не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает. В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Заинтересованное лицо МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Приморскому краю извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами, суд не располагает. С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Приморскому краю. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Инспекцией ФНС по Первореченскому району г. Владивостока согласно ст.ст. 361, 362 НК РФ произведены расчеты транспортного налога. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. В соответствии со ст. ст.45, 69, 75 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени. Однако, до настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного и в соответствии со ст.1 Закона Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002 г. "О транспортном налоге", ст.48 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1410 руб. и пени в сумме 226 руб. 95 коп., всего 1636 руб. 95 коп. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскать государственную пошлину в муниципальный бюджет Владивостокского городского округа в размере 400 руб. Руководствуясь ст. 13, 103, 194-199, 235-237ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока удовлетворить. Взыскать с Горковенко В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока задолженность по транспортному налогу в размере 1410 руб. и пени в сумме 226 руб. 95 коп., всего 1636 руб. 95 коп. Взыскать с Горковенко В.В. в муниципальный бюджет Владивостокского городского округа в размере 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий: