11 февраля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,

при секретаре А.О. Семенцове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Кузнецову С.В, о взыскании задолженности по транспортному налогу

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по Первореченскому району г. Владивостока обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик в 2008 году владел транспортными средствами: TOYOTAVISTA (КР251110), MITSUBISHIROSA (ВР21425), MITSUBISHIFUSO (АВ250288), TOYOTALANDCRUISER (А111ЕХ25), HINORANGER (У839ХК25), MITSUBISHIFUSO (У495РР25), NISSANDIESELCONDOR (С191КН25), HINOPROFIA (Е213ВМ25), HINO КФТПУК (T231DV25), HINOSUPERDOLPHINPROFIA (С701КН25), FREIGHTLINERCENTURY (Т998ВМ125). Согласно налоговому уведомлению ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока об оплате налога, у налогоплательщика за 2008 год имеется задолженность по транспортному налогу, которая, до настоящего времени, не погашена. В связи с вышеизложенным и на основании ст.356 НК РФ, ст. 31 НК РФ, ст. 48 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2008 года в размере 40845 руб. 83 коп. и пени в сумме 461 руб. 79 коп., всего 41307 руб. 62 коп.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в суд не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает.

В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Приморскому краю извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами, суд не располагает. С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Приморскому краю.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Инспекцией ФНС по Первореченскому району г. Владивостока согласно ст.ст. 361, 362 НК РФ произведены расчеты транспортного налога.

Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога.

В соответствии со ст. ст.45, 69, 75 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени. Однако, до настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного и в соответствии со ст.1 Закона Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002 г. "О транспортном налоге", ст.48 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 40845 руб. 83 коп. и пени в сумме 461 руб. 79 коп., всего 41307 руб. 62 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскать государственную пошлину в муниципальный бюджет Владивостокского городского округа в размере 1439 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. 13, 103, 194-199, 235-237ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока задолженность по транспортному налогу в размере 40845 руб. 83 коп. и пени в сумме 461 руб. 79 коп., всего 41307 руб. 62 коп.

Взыскать с Кузнецова С.В. в муниципальный бюджет Владивостокского городского округа в размере 1439 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: