Именем Российской Федерации г.Владивосток 18 января 2012 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Кравченко А.И., при секретаре Бурик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Роял Кредит Банк» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № №, пункт 2.6, которого предусматривает оплату заемщиком за открытие ссудного счета <данные изъяты> руб. и дальнейшую оплату за ведение (обслуживание) ссудного счета 0,020 % в день от суммы представленного кредита. Данные условия (п.2.6) включены в договор в нарушение действующего законодательства и ущемляют его права как потребителя. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией, просил внести изменения в кредитный договор № №, и вернуть ему излишне уплаченную сумму за ведение (обслуживание) ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. Учитывая, что ответ на претензию не получен, истец просит суд признать недействительными п. 2.5 и п. 2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты> руб., уплаченную сумму за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительные причины неявки суду не предоставил, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности предусмотренного ст.181 ГК РФ и отказа в иске по этим основаниям. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. В соответствии с ч 1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновым В.Е. и ОАО «Роял Кредит Банк» заключен кредитный договор № № Пунктом 2.6 указанного договора предусмотрена оплата заемщиком за открытие ссудного счета <данные изъяты> руб. и оплата за ведение (обслуживание) ссудного счета 0,020 % в день от суммы представленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик за открытие ссудного счета уплатил в банк <данные изъяты> рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ им уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено платежными документами. Из материалов дела следует, что исполнение сделки началось ДД.ММ.ГГГГ г., когда истец уплатил банку комиссию за открытие ссудного счета (приходный кассовый ордер № №), а ответчик перечислил денежные средства на счет истца (расходный кассовый ордер № №). В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку доказательства уважительности причин пропуска срока установленного ст.181 ГК РФ отсутствую, в соответствии со ст.152 ГПК РФ суд принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Тихонову <данные изъяты> к ОАО «Роял Кредит Банк» о защите прав потребителя. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2012 г. Судья А.И.Кравченко