Именем Российской Федерации

г.Владивосток               16 ноября 2011 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе

Председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Бурик Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рослого <данные изъяты> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Рослый Д.Г. обратился в суд указав, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. с него в пользу Апанасенко А.Н. была взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб., о чем выдан исполнительный лист № № Исполнительный лист находится на исполнении в ОСП по Первореченсмкому району. ДД.ММ.ГГГГ г. судебный пристав-исполнитель Кожевникова Н.Б. вынесла постановление № № о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что он не имеет финансовой возможности оплатить сразу всю сумму, ДД.ММ.ГГГГ года им было подано заявление о предоставлении рассрочки. Выплату он производит ежемесячно в пределах заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем было вынесено еще одно Постановление № № о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> В конце ДД.ММ.ГГГГ года Апанасенко А.Н. отозвала исполнительный лист, но от судебного пристава-исполнителя никаких постановлений не последовало. Заявитель просит суд освободить его от взыскания исполнительского сбора, по постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., так как его финансовое положение не позволяет оплатить данную сумму. Он ежемесячно производит платежи в счет погашения долга перед взыскателем. На его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, семья состоит на учете в органах социальной защиты населения, как малообеспеченная. Он выплачивает алименты супруге на содержание детей в размере <данные изъяты> от заработка, других доходов помимо заработной платы не имеет.

В судебном заседании заявитель настаивал на требованиях, пояснил, что его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, он вынужден работать неполный рабочий день, поскольку его младшая дочь ходит в первый класс, а в школе нет группы продленного дня. Он не знает где работает его супруга, и какой у нее доход, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ они ведут раздельный семейный бюджет. Супруга подала заявление о взыскании с него алиментов на содержание детей, исполнительный лист к исполнению не предъявлен, он в добровольном порядке выплачивает супруге алименты в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Взыскатель Апанасенко А.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району АГО Кожевникова Н.Б. с требованиями не согласилась.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статей 12, 13 Федерального закона «О судебных приставах», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.п. 11, 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1, 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор взыскивается за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Каких либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствовавших должнику исполнить требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, нет.

Отсутствие у должника необходимых денежных средств и наличие двух несовершеннолетних детей не является основанием для освобождения его от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст.13,197-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Рослого <данные изъяты> об освобождении от взыскания исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                          А.И.Кравченко