Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владивосток 21 ноября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Кравченко А.И., при секретаре Бурик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россова <данные изъяты>, Россовой <данные изъяты>, Россова <данные изъяты>, Россовой <данные изъяты> к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам указав, что Россову А.В. при увольнении с военной службы, на семью из четырех человек предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны заключен договор социально найма. Желая реализовать свое право на приватизацию квартиры они обращались к ответчикам, однако до настоящего времени ответ на обращение не получен. Просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение адресу <адрес> прекратив право Российской Федерации. Кроме того, просят суд зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. В судебном заседании истец Россова Л.В. действуя в своих интересах и в интересах Россова А.А. (по доверенности) и истец Россов А.В. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Россовой А.А. настаивали на исковых требованиях, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение адресу <адрес>, определив в сем членам семьи равные доли. Представители ответчиков в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Приморскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменный отзыв. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 «... Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз...». В соответствии с требованиями ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 «...Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд...». Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года, решением жилищной комиссии войсковой части 09870, протокол № 4, капитану второго ранга Россову <данные изъяты> была выделена трехкомнатная квартира во вновь построенном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 74,45 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ года с Россовым А.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 74,45 кв. метров. Совместно с нанимателем Россовым А.В. в квартиру вселены члены его семьи: жена - Россова <данные изъяты>; сын Россов <данные изъяты>; дочь Россова <данные изъяты>. От имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ стороной по договору социального найма выступало Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением Росреестра по ПК РФ зарегистрировано право собственности Российской Федерации на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ. Россов А.В. направил в Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ года ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России направило заявителю ответ, в котором указано, что отсутствуют возражения против оформления в собственность Россовым А.В. и членами его семьи квартиры в порядке приватизации. Однако в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. ДД.ММ.ГГГГ года Росову А.В. Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ дан ответ аналогичного содержания. Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г. (редакция Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение. В соответствии с «Правилами предоставления военнослужащим - гражданам РФ, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512, жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанным нуждающимися в жилых помещениях (далее - военнослужащие), а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Учитывая, что органы уполномоченные передать в собственность истцов квартиру в порядке приватизации устранились от исполнения своих обязанностей, что лишает истцов возможности реализовать свое право на получение квартиры в собственность, суд считает возможным удовлетворить иск о признании права долевой собственности на спорную квартиру, определив по 1/4 доли в праве каждому из истцов. Учитывая признание за истцами права на квартиру по адресу г.Владивосток ул.Горшкова 38 кв.130, право Российской Федерации на нее подлежит прекращению. Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах, оснований для понуждения в судебном порядке к государственной регистрации права собственности на спорную квартиру не усматривается. Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Признать за Россовым <данные изъяты>, Россовой <данные изъяты>, Россовым <данные изъяты>, Россовой <данные изъяты> право общей долевой собственности, по 1/4 доли в праве за каждым, на квартиру по адресу <адрес> прекратив право Российской Федерации на указанную квартиру. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней, через Первореченский районный суд г.Владивостока. Судья А.И.Кравченко