Дело № 2-311/12

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                       РОЗАНОВОЙ М.А.

с участием прокурора              ИГНАТЬЕВОЙ И.В.

при секретаре               ПЕТРОВОЙ А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащенко А.С. к Кужина А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

Пащенко А.С. обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С его согласия в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который не является членом его семьи и не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ., общее хозяйство с ним не ведет, расходы по содержанию квартиры не несет. Просил признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец от требования о выселении отказался. На требовании о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением настаивал и пояснил, что ответчик проживал совместно с истцом короткое время, после чего выехал. С ответчиком никакого соглашения по вопросу пользования спорной квартирой не заключалось. Известно, что ответчик проживает в г. <адрес>, а истец намерен распорядиться спорной квартирой. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик, место жительства которого не известно, а также назначенный ему в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Право собственности истца на <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию ответчика Кужина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <адрес>, <адрес> с 14.07.2003. (л.д. 6)

Поскольку спорная квартира является собственностью истца, а ответчик не является членом семьи собственника, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не имеется, то право пользования ответчика жилой площадью в спорной квартире прекратилось в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 26.10.2011), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пащенко А.С. удовлетворить.

Признать Кужина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Кужина А.Б. с регистрационного учета по месту жительства.

Председательствующий