Дело № 2-356/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                   Каленского С.В.,

при секретаре                                                                               Латышевой Я.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зебницкой ФИО9 к Гладкову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

24.11.2009 г. между сторонами был заключен договора займа, в соответствии с которым истица предоставила ответчику сумму займа в размере 600 000 руб. Передача суммы подтверждается распиской в ее получении. Ответчик должен был возвратить сумму займа до 24.11.2010 г. В 2010 г. ответчик возвратил большую часть долга в размере 422 000 руб. В период 20011 г. ответчиком не произведено никаких выплат. В связи с образовавшей задолженностью истица направляла ответчику претензию с требованием в течение пятнадцати дней возвратить оставшуюся сумму займа. 20.05.2011 г. Гладков получил претензию. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

На основании ст.ст.309, 810 ГК РФ истец просит взыскать с Гладкова Н.Н. сумму долга в размере 178 000 руб., госпошлину в размере 4 760 руб.

Представитель истца Калмыков Д.А. в судебном заедании настаивал на требованиях.

Ответчик в судебном заседании возражал против суммы долга, пояснил, что работает в компании с 1998 г. Денежные средства истица передала на развитие компании, пригрозив увольнением, его заставили подписать расписку. Денежные средства ответчик внес в кассу, что подтверждает копия кассового чека.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что в соответствии с договором денежного процентного займа от 24.11.2009 г. Гладков Н.Н. получил от Зебницкой В.В. сумму займа в размере 600 000 руб. под 1,5 % в месяц от суммы займа. Ответчик обязался возвратить сумму до 24.11.2010 г.

В соответствии с предоставленной распиской, Гладков Н.Н. получил от Зебницкой В.В. сумму в размере 600 000 руб. по договору займа.

Согласно п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Заявленная истцом сумма займа Гладковым Н.Н. в полном объеме возвращена не была.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком предоставлена в материалы дела квитанция ООО «Компания «Знак-СТ» к приходному кассовому ордеру от 25.11.2009 г., согласно которой Гладков Н.Н. внес 600 000 руб.

Однако, из указанной квитанции не следует, что данные денежные средства относятся к Договору займа, заключенному между Зебницкой В.В. и Гладковым Н.Н. 24.11.2009 г.

Таким образом, с ответчика следует взыскать невозвращенную часть основного долга в размере 178 000 руб.

Доводы ответчика о полном возврате заемных средств подтверждения в судебном заседании не нашли.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 760 руб.

Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зебницкой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Гладкова ФИО12 в пользу Зебницкой ФИО11 сумму долга в размере 178 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 760 рублей, всего 182 760 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: