Именем Российской Федерации

г.Владивосток               19 января 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И,

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рустамова <данные изъяты> об оспаривании распоряжения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании решения гос.органа Рустамов В.М.о. указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного в районе <адрес> для размещения временного магазина. ДД.ММ.ГГГГ года УГА Администрации г.Владивостока утвердило схему расположения земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 17 метрах от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: г<адрес>. Несмотря но то, что земельный участок испрашивался в аренду сроком на пять лет, распоряжением от 03.10.2011 г. № 2654 Департамент предоставил участок в аренду сроком на 11 месяцев. Заявитель не согласен с уменьшением срока аренды без имеющихся на то оснований. Полагает, что Департамент нарушил положения ст.34 ЗК РФ. Просит суд признать Распоряжение Департамента от ДД.ММ.ГГГГ г. в части установления срока аренды испрашиваемого земельного участка на 11 месяцев, незаконным.

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя уточнил требования, просил признать Распоряжение № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части установления срока аренды испрашиваемого земельного участка на 11 месяцев, незаконным; обязать Департамент рассмотреть обращение Рустамова В.М.о о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым номером № с учетом указанного в обращении срока аренды - на пять лет.

В судебном заседании представитель заявителя Ермолаев В.М. настаивал на удовлетворении уточненных требований, пояснил, что заявитель не является индивидуальным предпринимателем.

Представитель Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в судебном заседании не присутствовал, предоставил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Пунктом 21 ст. 7 Закона Приморского края от 29.12.2003г. № 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае» установлено, что органы исполнительной власти Приморского края в области регулирования земельных отношений наделены полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Приморского края.

Согласно Постановлению Администрации Приморского края от 25.09.2009г. № 263-па Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление и регулирование в сфере управления и распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Приморского края.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рустамов В.М.о. обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края с заявление о предоставлении в аренду сроком на пять лет земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного в районе <адрес>, для размещения торгового павильона.

ДД.ММ.ГГГГ года Департаментом земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства издано распоряжение № №, о предоставлении Рустамову В.М.о. в аренду сроком на одиннадцать месяцев земельного участка с кадастровым номером №, пл.400 кв.м., расположенного примерно в 17 м. по направлению на восток от жилого <адрес>, для целей не связанных со строительством (размещения торгового павильона).

Суд полагает, что оспариваемое распоряжение не противоречит действующему законодательству.

Заявление Рустамова В.М.о. рассмотрено Департаментом в соответствии со ст.34 Земельного кодекса РФ.

В силу ст.255 ГПК РФ решение органа государственной власти может быть признано незаконным в случае, если нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Таких обстоятельств при оценке оспариваемого распоряжения судом не установлено.

Учитывая, что Департамент является органом исполнительной власти, осуществляющим государственно управление и регулирование в сфере управления и распоряжения земельными участками, находящимися в собственности Приморского края, а также распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в административном центре Приморского края, он вправе распоряжаться земельными участками и совершать любые действия, не противоречащие закону.

Установленный в распоряжении срок аренды не лишает заявителя возможности использования земельного участка по целевому назначению и не противоречит закону, либо иному нормативному акту.

       При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Рустамова <данные изъяты> об оспаривании распоряжения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года, и возложении обязанности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья      А.И.Кравченко