Дело №2-735/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Крючковой е.н.;

при секретаре Зубовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России » в лице Приморского отделения № 8635 об оспаривании постановления Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (далее Банк) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа. В обоснование заявления Банк указал, что 25.10.2011 ОСП были вынесены постановления об исправлении описок в постановлениях о возбуждении исполнительных производств от 13.10.2011 в отношении Бакировой А.Т. и Матаевой М.П.

В указанных постановлениях от 25.10.2011 в предмет исполнения не была включена часть решения суда о взыскании с должников 2 830 105,18 рублей. В связи с этим Банк просит суд отменить постановления от 25.10.2011, обязать ОСП вынести постановления об исправлении описок в постановлениях о возбуждении исполнительного производства от 13.10.2011 в отношении Бакировой А.Т. и Матаевой М.П. Указать в качестве предмета взыскания сумму, взысканную по решению Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.06.2010 суда и имущество, на которое обращено взыскание.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении представитель Банка просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Банком получены постановления о возбуждении исполнительного производства с требуемыми исправлениями.

Судебный пристав-исполнитель Банина Е.П. в судебном заседании пояснила, что действительно они в добровольном порядке вынесли постановления о возбуждении исполнительного производства с требуемыми исправлениями.

Третьи лица Бакирова А.Т., Матаев М.П. были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились. В соответствии с п.2 ст.357 ГПК РФ суд считает возможным насмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным удовлетворить ходатайство Банка о прекращении производства по делу на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что постановлениями ОСП от 12.01.2012 внесены исправления в постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Бакировой А.Т. и Матаевой М.П. В качестве предмета исполнения указана взысканная судом сумма и имущество, на которое обращено взыскание, как требует Банк в своем заявлении.

В связи с вынесением данных постановлений представитель Банка отказывается от заявления и просит прекратить производство по делу. В заявлении о прекращении производства по делу представитель Банка указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя Банка от заявления не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в связи с этим суд принимает данный отказ.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 от заявления.

Производство по делу по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 об оспаривании постановлений Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 25.10.2011 об исправлении описок, ошибок в постановлениях о возбуждении исполнительных производств в отношении должников Бакирова А.Т. и Матаевой М.П. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: