№ 2-442/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                 27 января 2012 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Бурик Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Мороз <данные изъяты> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик проживающая по адресу г. <адрес>, пользовалась тепловой энергией и горячей водой, поставленной истцом, однако не производила должным образом оплату принятой энергии. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>. Пеня за несвоевременную оплату составляет <данные изъяты> копейки. Данные суммы истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате гос.пошлины <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» пояснил, что основной долг ответчиком оплачен, просил взыскать пеню и расходы по оплате гос.пошлины.

Ответчик Морозова О.П. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года ею погашена задолженность в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчица Мороз О.П. на основании договора приватизации от 18.07.2005 года является собственником квартиры <адрес>.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года, у ответчика образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> копейки.

Из представленной ответчиком квитанции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года оплачена сумма долга в размере <данные изъяты>.

Таким образом, оснований для взыскания суммы основного долга не усматривается.

В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить пеню до <данные изъяты> рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика гос.пошлины основано на положениях ст.98, ст.101 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Мороз <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» пеню <данные изъяты>, расходы по оплате гос.пошлины <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья                                                           А.И. Кравченко