признание незаконным действий и.о. начальника Военкомата



                                                                                     Дело№ 2-1014/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» февраля 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи                                   Розановой М.А.

при секретаре                                                                            Петровой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казенова А.Н. о признании незаконными действий и.о. начальника отдела Краевого военкомата по Советскому и Первореченскому району г. Владивостока,

у с т а н о в и л:

Казенов А.Н. обратился в суд с заявлением, указав в обоснование, что является уволенным по организационно-штатным мероприятиям 15.11.2011, однако до настоящего времени не может встать на воинский учет в военный комиссариат по Советскому - Первореченскому району, поскольку ему отказывают в приеме документов по причине несоответствия предоставленных им фотографий, в связи с чем он лишен возможности получить военный билет и в последующем трудоустроиться. Просил признать незаконными требования ВрИО Начальника отдела Краевого Военкомата по Советскому и Первореченскому району г. Владивостока представить другие фотографии незаконными, обязать принять представленные фотографии к комплекту документов для постановки на воинский учет, а также взыскать судебные расходы.

Допрошенный судом в качестве специалиста преподаватель криминалистики кафедры ВФ РТА Гордеев С.Б. пояснил, что представленные заявителем в военкомат фотографии - полуглянцевые, т.к. оставляют на себе пото-жировые следы пальца руки, тогда как на матовых фотографиях такой след не остается.

В судебном заседании 20.02.2012 заявитель отказался от заявленных требований. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

И.о. начальника отдела Краевого военкомата по Советскому и Первореченскому району г. Владивостока Катекин В.М. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

            Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ Казенова А.Н. от заявленных требований.

          Производство по делу по заявлению Казенова А.Н. о признании незаконными действий и.о. начальника отдела Краевого военкомата по Советскому и Первореченскому району г. Владивостока прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: