дело № 2-664/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой; у с т а н о в и л: ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Шелег Е.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что 20.06.2011 заключил с ответчиком договор кредита. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000,00 рубелей, сроком до 20.06.2016. В связи с тем, что ответчик нарушил график выплаты кредита, истец просит суд взыскать досрочно сумму кредита 750000руб., 55 992,59 рублей процентов за пользование кредитом, 94 150,00 рублей штрафы, 3 069,55 пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 232,12 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сумма основного долга 750000руб., проценты за пользование кредитом 55992,59руб., комиссия 94150,00руб., пени 3069,55руб., которые он просит взыскать с ответчика. Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. С учетом согласия представителя истца суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что 20.06.2011 между сторонами заключен кредитный договор № 0104/01/0400/18654. Согласно условиям договора ответчику выдан кредит в сумме 750 000,00 рубелей, под 19 % годовых, сроком возврата до 20.06.2016. Пунктам 4.2.1. и 4.3 предусмотрено начисление 40% неустойки на сумму основного дола в случае просрочки второго и третьего платежей, а после просрочки подряд четырех платежей 12.5 % годовых на сумму основного долга. Пунктом 4.4 предусмотрено уплата неустойки в размере 40% годовых при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом. Из расчета суммы задолженности следует, что по состоянию на 15.02.2012 у ответчика имеется задолженность по основному долгу в сумме 750 000,00 рублей, 55 992,59 рублей по уплате процентов за пользование кредитом, 94 150,00 рублей, комиссия, 3 069,55 пени за просроченные проценты. Согласно расходному кассовому ордеру от 20.06.2011 № 06634 ответчик получила 750 000,00 рублей. В связи с невыполнением условий договора, невыплатой платежей в соответствии с графиком погашения задолженности 02.11.2011 ответчику направлено уведомление о досрочном погашении кредита. На основании изложенного, суд в соответствии со ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с соответчика суммы задолженности по кредиту в размере 750 000,00 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 55 992,59 рублей, комиссии в размере 94150,00 руб. и пени в размере 3069,55руб., а всего 903 212,14руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12232,12 руб. Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» удовлетворить. Взыскать с Шелег Е.В. в польку ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 903 212,14 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12232,12руб., а всего 915 444,26руб. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий:
при секретаре Ю.Б. Зубовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Шелег Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа,