Обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя



         

Дело № 2-1009/12

                                                          

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

«20» февраля 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                        Каленского С.В.,

при секретаре                                                     Латышевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Черникова ФИО6 на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа,

    у с т а н о в и л:

Черников Д.И. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока удовлетворены его исковые требования о взыскании с Конченко Д.И. суммы долга в размере 14 125 533 руб. 04.097.2011 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство . 20.01.2012 г. в рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника, находящееся в его квартире. Судебный пристав-исполнитель должен был не позднее понедельника, 23.01.2012 г., выслать взыскателю постановление о наложении ареста на имущество должника и акт о наложении ареста. До настоящего времени указанные документы не направлены Черникову Д.И.

Заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

В судебном заседании представители взыскателя Саларев Р.Е. настаивал на доводах жалобы. Предоставленная копия реестра отправки писем является недопустимым доказательством, оригиналы суду не предоставлены.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, был извещен о дате проведения судебного заседания, с учетом мнения представителя, суд полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить жалобу по следующим основаниям.

04.07.2011 на основании исполнительного листа, выданного Первореченским районным судом по решению от 11.08.2011 г., возбуждено исполнительное производство о взыскании с Конченко Д.И. в пользу Черникова Д.И. 14 125 533 руб.

Согласно ч.2 ст.80 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

20.01.2012 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащее должнику имущество, расположенное по адркесу: <адрес>, вынесен Акт ареста имущества должника.

В соответствии с ч.5 ст.80 Ф «Об исполнительном производстве» арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Поскольку установленный частью 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок направления копии постановления взыскателю нарушен, суд приходит к выводу о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Судебным приставом-исполнителем не предоставлено доказательств направления взыскателю Постановления о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), получения их Черниковым Д.И.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Заявление Черникова ФИО7 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа, выразившееся в не направлении Черникову Дмитрию Ивановичу копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника от 20.01.2012 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий