взыскание суммы



№2-780\12

                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                               

       27 февраля 2012 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Матвеевой Д.М.                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Гуриной <данные изъяты> о взыскании суммы

                                                           

у с т а н о в и л :

         ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморские тепловые сети обратился с требованием к Гуриной Р.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в период с июня 2008 года по сентябрь 2011 года включительно на общую сумму <данные изъяты> руб. Абоненту за потребленную теплоэнергию ежемесячно выставлялись квитанции, направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потребленную теплооэнергию, но оплата не произведена до настоящего времени. Истец просит взыскать сумму долга <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя ОАО «ДГК».

Ответчик Гурина Р.П. заявила о пропуске истцом срока исковой давности, исковые требования по основному долгу с учетом срока исковой давности признала, частично произвела оплату задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также просила снизить размер пени, считая его завышенным.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно лицевого счета № кв. № <адрес> между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставку горячей воды в соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение и горячую воду.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539- 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой также применяются указанные нормы.

По договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и воду, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и воду.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, действующим с 01.03.2005г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии. В случаях неисполнения обязательств по договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

С учетом сложившихся договорных отношений ответчик обязан выполнять условия договора теплоснабжения и своевременно производить оплату.

Согласно представленному расчету задолженности по лицевому счету № расчет задолженности произведен за период с июня 2008 по сентябрь 2011 года, составляет <данные изъяты> руб., который ответчиком не оспаривается с учетом заявления о применении срока исковой давности и снижении размера пени, представленной квитанции по оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. от 27.02.2012 года.

В соответствии со ст.196, 199 ГК РФ взысканию с ответчика, с учетом срока исковой давности и частичной оплаты задолженности подлежит взысканию по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, ему была начислена пени в размере 22 641,69 руб., однако с учетом периода просрочки и суммы задолженности с учетом срока исковой давности, суд признает заявленный истцом размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым на основании ст.333 ГПК РФ снизить размер пени до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требования в размере <данные изъяты> руб.

            Руководствуясь ст.ст. 14,98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Гуриной Раисе <данные изъяты> о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с Гуриной <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность по оплате за тепловую энергию <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента со дня составления мотивированного решения через Первореченский суд г. Владивостока.

Председательствующий :