взыскание долга за теплоснабжение



                        Дело № 2-768/12

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи                        Розановой М.А.

при секретаре:                               Петровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Ильину М.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения и пени,

     у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратилось в суд с иском к Ильину М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в <адрес> и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачивал в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 86520,48 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также пеню в размере 27770,73 руб. и оплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 3485,82 руб.

Стороны в суд не явились. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом представлен в суд расчет суммы задолженности за тепловую энергию и ГВС по квартире <адрес> при отсутствии зарегистрированных лиц по указанному адресу.

Согласно адресной справке УФМС по ПК от 20.01.2012, Ильин М.В. по учетам в Приморском крае не значится.

Согласно справке МБУ «УРЦ» г. Владивостока от 25.01.2012 лицевой счет на <адрес> не открывался. Учетно-паспортная документация отсутствует.

Учитывая изложенное, а также не предоставление истцом суду доказательств потребления ответчиком тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о недоказанности заявленных требований и отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ОАО «ДГК» к Ильину М.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени за период ДД.ММ.ГГГГ г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2012.

Председательствующий