Дело № 2-1251/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                       16 апреля 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.,

с участием прокурора Рябовой А.В.,

при секретаре Малышевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД РФ по г. Владивостоку о восстановлении на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что проходил службу в УМВД РФ по г. Владивостоку на должности инспектора ДПС ОБДС УМВД РФ по г. Владивостоку в звании лейтенанта. ДД.ММ.ГГГГим был подан рапорт на увольнение по собственному желанию из органов МВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он подал рапорт, в котором указал, что желаю продолжить службу в органах внутренних дел, а также просил считать поданный им рапорт от ДД.ММ.ГГГГ отозванным. Однако данный рапорт у него не приняли, в соответствии с приказом начальника УМВД РФ по г. Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен из органов внутренних дел по собственному желанию. Полагает, что его увольнение является незаконным, поскольку положениями ст. 80 ТК РФ он имел право отозвать свой рапорт об увольнении, с приказом об увольнении его не ознакомили, неправильно посчитали последний день его работы, трудовую книжку не выдали, расчет не произвели. Кроме того, в период его увольнения он находился на больничном. Кроме того, начальник УМВД РФ по г. Владивостоку не наделен полномочиями по увольнению сотрудников органов внутренних дел, состоящих на должностях среднего, старшего и высшего начальствующего состава.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, изучив текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как в данном случае действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и представителем УМВД России по г. Владивостоку по доверенности с правом заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик УМВД России по г. Владивостоку обязуется восстановить истца ФИО1 в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку с ДД.ММ.ГГГГ, внести в трудовую книжку ФИО1 запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 отказывается от требований к ответчику о выплате денежного довольствия с момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ до заключения настоящего мирового соглашения. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец ФИО1 не имеет к ответчику УМВД России по г. Владивостоку каких-либо требований, связанных увольнением от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: