Дело № 2-1894/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                  17 апреля 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.,

при секретаре Малышевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность (бесплатно или за плату) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 010 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей эксплуатации жилого дома, а также о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 245 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей эксплуатации жилого дома, приложив к заявлению кадастровые паспорта испрашиваемых земельных участков. До настоящего времени решение по ее заявлению Департаментом не принято. Просит признать бездействие Департамента незаконным, возложить на Департамент обязанность в двухнедельный срок рассмотреть ее заявление о предоставлении испрашиваемых земельных участков, взыскать с Департамента расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Департамента в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность (бесплатно или за плату) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 010 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей эксплуатации жилого дома, а также о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 245 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, для дальнейшей эксплуатации жилого дома, приложив к заявлению кадастровые паспорта испрашиваемых земельных участков.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Департаментом решение по заявлению ФИО1 о предоставлении испрашиваемых земельных участков не принято. Таким образом, требование заявителя о признании бездействия Департамента незаконным обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, для восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым возложить на Департамент обязанность по принятию решения по заявлению ФИО1 о предоставлении ей испрашиваемых земельных участков в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с Департамента расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-198,258 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, выраженное в нарушение сроков рассмотрения заявления ФИО1.

Обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу принять решение в порядке п. 5 ст. 34 ЗК РФ по заявлению ФИО1 о предоставлении в о предоставлении в собственность (бесплатно или за плату) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 010 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, для дальнейшей эксплуатации жилого дома, а также о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 245 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей эксплуатации жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: