Дело № 2- 1854/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                      24 апреля 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киреева <данные изъяты> к УФСКН России по Приморскому краю о признании недействительным заключения служебного расследования, оспаривании законности увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проходило службу в органах наркоконтроля. В ДД.ММ.ГГГГ года на основании рекомендательного письма органов ФСБ в отношении него была проведена служебная проверка УФСКН России по Приморскому краю. По результатам служебной проверки было принято решение о лишении его допуска к сведениям составляющих государственную тайну и об увольнении. С данным заключением он не согласен, полагает, что проверка не соответствовала требованиям Инструкции о порядке проведения служебных проверок в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденной Приказом ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ года № № В нарушении данной инструкции в заключении не указано, имел ли место дисциплинарный проступок и в чем он выразился, место, время, способ и иные обстоятельства совершения дисциплинарного проступка; анализ собранных фактических данных, подтверждающих виновность либо свидетельствующих об отсутствии вины. Он был ознакомлен только с заключением служебного расследования, в ознакомлении со всеми материалами служебного расследования ему было отказано. Считает причину пропуска процессуального срока на обращение в суд за защитой нарушенного права уважительной, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года находился на лечении, а с ДД.ММ.ГГГГ года находился в следственных изоляторах, под домашним арестом, на лечении. Просит суд признать недействительным заключение служебного расследования в части касающиеся лишения его допуска к сведениям составляющим государственную тайну; признать все последующие действия по его увольнению незаконными, включая приказ об увольнении.

В судебном заседании представитель УФСКН России по Приморскому краю заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский краевой суд, в связи с тем, что заключение служебного расследования имеет гриф «секретно», а материалы, которые необходимо исследовать в суде по предмету спора, касаются организации и фактического состояния защиты государственной тайны в области разведывательной контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, что в соответствии со ст.5 ФЗ «О государственной тайне» входит в перечень сведений, составляющих государственную тайну.

Киреев П.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствие и не возражал против передачи дела по подсудности в Приморский краевой суд.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Учитывая, что в рамках заявленных исковых требований суду необходимо проверять законность заключения служебного расследования, по результатам которого истец лишен допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, для чего необходимо исследовать документы с грифом «секретно», подсудность дела должна определяется по правилам ст. 26 ГПК РФ.

Поскольку при рассмотрении дела в Первореченском районном суде г.Владивостока выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Приморский краевой суд.

Руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1854/12 по иску Киреева <данные изъяты> к УФСКН России по Приморскому краю о признании недействительным заключения служебного расследования, оспаривании законности увольнения по подсудности в Приморский краевой суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Первореченский районный суд.

Судья        А.И. Кравченко