№ 2-1568/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                  Каленского С.В.

при секретаре                  Пуртове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Владивостока к ИП ФИО7 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

    у с т а н о в и л:

Прокурор г.Владивостока ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Письменный С.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав в обоснование, что в результате проведенной проверки установлено самовольное занятие ответчиком земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>.м. На данном участке расположен склад из временных конструкций, временный павильон, по периметру земельный участок огорожен металлическим забором. Спорный участок ответчику не предоставлялся, на каком-либо праве им не приобретался, т.е. самовольно занят данным лицом. Просил обязать ответчика освободить земельный участок площадью <данные изъяты> м по адресу: <адрес> от установленного склада из временных конструкций, временного павильона, металлического забора, в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 на иске настаивал, пояснил, что никаких изменений по данному земельному участку не произошло.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительные причины неявки суду не предоставил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, используемый под размещение склада из временных конструкций, временного павильона, металлического забора, самовольно занят ИП Письменный С.Н. Документы о предоставлении ИП Письменный С.Н. указанного земельного участка отсутствуют.

Ранее ответчик привлекался к административной ответственности по ст.7.1.КоАП РФ за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, о чем свидетельствует постановление от ДД.ММ.ГГГГ

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок <данные изъяты>.м по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Поскольку ответчик не представил суду правоустанавливающих документов на земельный участок <данные изъяты>. м по <адрес> в <адрес>, то обоснованны доводы прокурора о самовольном занятии указанного земельного участка. В связи, с чем ответчик обязан освободить данный земельный участок в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП Письменный С.Н. удовлетворить

Обязать ИП Письменный С.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., освободить самовольно занятый участок по адресу: <адрес>, ул.<адрес>ю <данные изъяты>. м. от установленного склада из временных конструкций, временного павильона, металлического забора, в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Председательствующий