Дело № 2-1245\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: Председательствующего: судьи Симоновой Н.П. при секретаре: Матвеевой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Сурченко <данные изъяты> о взыскании суммы установил: Истец обратился в суд с требованиями к Сурченко О.Н. взыскании задолженности по кредиту, указав в обосновании, что между сторонами заключен кредитный договор № № от 23.11.2006 года о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 20.11.2009 года с выплатой 16 % годовых в соответствии с утвержденным графиком платежей не позднее 23 числа каждого месяца, за несвоевременную уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,15 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Начиная с 20.11.2008 года ответчик исполнял свои обязательства не надлежащим образом. Задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за неуплаченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. и уплаченную госпошлину - <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик Сурченко О.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 23.11.2006 года между ОАО социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Сурченко О.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 20.11.2009 года с выплатой 16 % годовых, с ежемесячной комиссией за обслуживание ссудного счета 0,9 % от суммы выданного кредита, неустойкой процентов от суммы задолженности по процентам 0,15 % за каждый день просрочки, неустойкой процентов от суммы задолженности по кредиту 0,15 % за каждый день просрочки с ежемесячной выплатой в соответствии с графиком платежей 23 числа каждого месяца. Из представленной истцом выписки по ссудному счету следует, что ответчик с 20.11.2008 года не исполняет надлежащим образом свои обязательства. Исходя из данных выписки по счету задолженность Сурченко О.Н. перед банком по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за неуплаченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика в пользу истца подлежит взыскать основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за неуплаченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.13, 193 - 198 ГПК РФ, суд, решил : Взыскать с Сурченко <данные изъяты> в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойку за неуплаченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойку по основному долгу - <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения. Председательствующий: