дело № 2-1558/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой; у с т а н о в и л: Чежина Л.М. и Чежин В.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Владивостока о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска истцы указали, что в 2004 году их семья собралась приватизировать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Для этого истцы подали заявление с приложением всех соответствующих документов. Длительное время истцы не могли подписать договор приватизации из-за болезни Ч. ДД.ММ.ГГГГ Ч умер, договор приватизации был подписан без его участия. Согласно договору приватизации квартира должна была быть передана в собственность истцов, а также Ч и Ч по 1/4 доли каждому. В связи со смертью Ч, выразившего при жизни волю на приватизацию спорной квартиры, но не успевшего подписать договор приватизации истцы просят суд включить 1/4 долю спорной квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Силин А.В.с иском не согласился. Третьи лица Пономарева Н.А. и Клановец Л.А. заявленные требования поддержали. Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Чежина Л.М., её сын Чежин В.А., по 19.02.2008 в квартире был зарегистрирован муж Чежиной Л.М. - Ч, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от 18.11.2011 и свидетельством о смерти Ч от 05.02.2008 № 794579. Из свидетельства о браке следует, что 31.03.2966 Ч и П заключили брак, жене присвоена фамилия Чежина. Как следует из свидетельства о рождении от 04.09.1968 № 378815 следует, что Чежин В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются отец Ч и Чежина Л.М.. Следовательно, Чежина Л.М. и Чежин В.А. являются наследниками первой очереди по закону Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы и Ч обратились с заявлением в Управление муниципальной собственности г. Владивостока о передачи спорной квартиры в их собственность, также заявители просили включить в договор приватизации малолетнего Ч. 20.12.2012 истцами был подписан договор №70030 на передачу спорной квартиры в их собственность по 1/ 4 доли каждому, 1/4 доли в собственность Ч, 1/ 4 доли в собственность Ч. Подпись Ч в договоре отсутствует, поскольку на момент его подписания он умер. Согласно ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан, оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленным действующим законодательством. Право собственности на приобретенное жилое имущество возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРП. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию и государственную регистрацию права собственности, в которой ему не могло быть отказано. В судебном заседании было установлено, что Ч подал все необходимые документы на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ умер. Поскольку, Ч выразил при жизни свою волю на приватизацию, занимаемого им жилого помещения, не отозвал заявление о приватизации квартиры и по независящим от него причинам, был лишен в связи со смертью, возможности соблюсти все правила государственной регистрации права собственности на 1/ 4 долю вышеуказанную квартиру, в которой ему не могло быть отказано, в соответствии с изложенным и ст.1112 ГК РФ, требование истцов о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч в виде 1 / 4 доли спорной квартиры, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Чежиной Л.М., Чежина В.А. удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ч, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий:
при секретаре Ю.Б. Зубовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чежиной Л.М., Чежина В.А. к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу,